在這麼強大的衝擊力道之下~
大部分的車都會變成廢鐵吧~
這時候就只能靠氣囊救命了~
新進化論:適者不一定生存,不適者絕對淘汰!
按照碰碰車理論,撞不贏的就沒有路權,為了保護小車,只好……
看到這一類的文就會讓人一肚子氣...
只要看到爆胎的都說是再生胎....說的好像輪胎是妳裝的一樣...
在這一行裡...爆前輪就真的是要看運氣了..生命只有一條...


爆的不是再生胎
爆的不是再生胎
爆的不是再生胎
爆的不是再生胎
爆的不是再生胎



還有原封胎也會爆....
還有原封胎也會爆....


更重要的...前輪沒人敢用再生胎......生命只有一條..
你怕死..當司機的比你還怕死..

chiahsunyeh wrote:
像這種車禍也只能說很...(恕刪)

我一直有個疑問...
如果車體很硬的車,被類似統聯的這種大巴士撞下去
是會因為幾乎沒辦法潰縮造成其他的傷害
還是因為車體夠硬的關係保住車主性命?

車很硬的話就類似...Pagani Zonda之類的...
ilovekururu wrote:
如果車體很硬的車,被類似統聯的這種大巴士撞下去......(恕刪)


這種喔

去 youtube 搜尋 smart 的撞擊測試影片就有了
整台倒彈回去翻個好幾圈...
但是還是整台好好的啦
ilovekururu wrote:
我一直有個疑問......(恕刪)


硬=沒外傷 有內傷
軟=有外傷 沒內傷

該硬的地方硬 該軟的地方軟 =最大存活率

除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
maccc wrote:
每次死的大多都是冤枉...(恕刪)


只是對了解的部分說明一下: 大車新胎一輪一萬以上計(以上多少看品牌)

PS:輪胎價位從台中自營大車修護的友人閒聊中得知,還有一般業者都不敢使用再生胎.


台灣醫界痛失英才真是不幸,只能祝一路好走
maccc wrote:
每次死的大多都是冤枉...(恕刪)


你又知道他用再生胎了? 輪胎你賣他的? 還是你幫他換的? 還是你是鑑定該起車禍的人員?

在路上放一根雞爪釘,新輪胎過去就不會爆嗎? 爆胎就一定是再生胎?



再生胎怎麼做的你知道嗎? 把廢棄輪胎的胎皮割下來,裡面鋼絲完整的就留下,胎皮厚度足夠的也留下,最後再把堪用的內圈黏上胎皮,然後刻排水線

品管良好的再生胎,便宜又好用,只是台灣沒幾個人敢用,因為媒體亂報,把大家都教成「再生胎 = 不要命、找死、害人害己」;出車禍,車上裝再生胎的話,大概就會被104爆了
todau wrote:
這種喔去 youtu...(恕刪)

恩...找了一下
看來Smart小歸小,Benz的安全部門還是努力的把安全性做到最好

LCU493 wrote:
硬=沒外傷 有內傷軟...(恕刪)

大大說的也對
因為之前忘記在哪篇文章看過有人開Carrera GT
在賽道上失控撞牆,因為Carrera GT剛性不錯,車體是沒什麼事
不過撞擊力道好像不少都因為沒有什麼潰縮導致駕駛人受到嚴重的傷害不治...(高速撞方向盤?...是為什麼我也不曉得)
maumi65 wrote:
國外除了連結車頭外,很多貨車都是前雙軸四輪轉向
而國內的大貨車幾乎都是前單軸只要前輪爆一棵就失控


常在電影上看到國外有那種超大型的貨櫃車,為什麼在台灣從來都沒看過?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!