那天橋好眼熟, 看起來像是台中市的中港路上, 畫面中前車插入車道後隨即煞停, 確實讓後車不好反應, 且其右邊剎車燈顯示不太明顯,確實有過失, 但後車真的反應有點慢了...我也很想知道結果...若無行車紀錄器, 後車多半是會輸的, 不知這段紀錄是否會改變結果.
若無行車紀錄器, 後車多半是會輸的, 不知這段紀錄是否會改變結果.以前就是遇到類似狀況 對方竟然從機車道超車後又急煞車 .我反應不及撞上當時無行車紀錄器 .最後被裁定需全賠對方..自從那次不愉快事件後 現車子裝四鏡頭行車紀錄器自保
責任誰大 應該是法官大人說的算不過就道義上來說 老可應該比較多責任但苦主大概也沒專心開車 明明有機會煞車的卻沒煞真的要說怎麼處理的話 應該各自把車開走當作沒這回事就好看起來兩台車也都沒什麼傷 還在馬路中央影響交通題外話 為什麼每次在高速公路做這種危險動作的也都是這牌子的車?尤其是C A這兩款最愛這樣做? 當然這是車主個人行車道德問題不過發生比例太高了 不得不有些埋怨