yite_tw wrote:
99年9月30日 1...(恕刪)
只能說當是一個經驗,當下你並沒有等他離開之後再離開,在來就是保險理賠是必須是要在做過筆錄後才生效,即使車輛有保全險也只針對車輛出險,無法對當時造成之傷害理賠,
個人積分：212分
文章編號：22838749
個人積分：1143分
文章編號：22838780
個人積分：9分
文章編號：22844155
個人積分：32分
文章編號：22871503
我也是以為沒事（對方表示沒事）離開現場，後來過了一週接到派出所到案說明的通知到，就去說明並且做了筆錄。
之後就過失傷害有和解，當時有問承辦員警肇事逃逸的問題，承辦員警表示只要就過失傷害和解就沒事了，但還是隔了幾個月後，收到法院檢察署通知，因為「肇事逃逸」屬於公共危險罪，為公訴罪。
如果當初他報案時，是找交通隊以肇事逃逸方式報案，那交通隊就會以肇事逃逸報到檢察官那裏。
過失傷害好和解，但公共危險罪就得看檢察官就他的認定，看是要起訴、緩起訴或是不起訴。
後來是被害人說他有跟我講他沒事，所以檢察官最後以不起訴處分。
所以被害人的供詞很重要............. 被告講的檢察官都不相信.........
發生這種事，千萬別想省麻煩，還是要報警，以免後來有裡說不清。
只能說是學個經驗，當時跑檢察署還跑了三次。
內心的煎熬才是可怕的地方。
