記得好像不一定是否定的,就好像你去租屋,屋主要求牆不能使用釘子,不然要賠xx元並回復原狀,你答應這份契約租屋,如果到時退租時真有使用釘子敲,屋主告到法院這份契約應該是合法的同理,如果你進入某院區,如果人家在門口有明確的表示不可停車不然將罰款XX元,你進入某院區應該表示己同意契約成立,違反時應該要求罰款也是合法的但是,鎖車應該是不行,契約的權力無法超越法律之上個人意見,不知道對不對
althewind wrote:keypro wrote:契約的權力無法超越法律之上正解!重點就是這句話呀~.(恕刪) +1~私法(契約約定或公司章程)是永遠無法超越公法的~~如果有公告且這樣鎖車合法的話~下次在停車場門口貼一張"外車禁入,違者斬首"應該可以比照辦理~~其實,法的立意是在保障守秩序的人,避免守秩序的人權益受損...可惜執法部分讓大家不信任,只好自力救濟~~像私人空間被外車違規停車~正確做法是請執法單位來移除,以保障自身的使用權益~但是......很多人打了電話報警,可能等到車主開走車;還不見拖吊車(台北市鬧區應該不會)~~~所以,只好貼告示;恫嚇以破壞或高額停車費來自我保護~~