車禍糾紛.....可以回告他嗎?


lucifial wrote:
sorry是小姨 筆...(恕刪)


現在我們也不想告她們了.
如同大大所言.只是更勞神傷財罷了...
發這篇文只因為真的氣不過..想說有沒有辦法給對方一個教訓..
不過綜觀各位大大精闢的見解...
我想還是算了吧.....
總之謝謝各位先進的指教....






chengfengliu wrote:
事發至今已經快5個月...(恕刪)



我在文中有提到....因為一開始我們認定我方是被害者...
不過因為對方受傷..所以也不想追究...
可是對方事隔一個月提告....
我們才找了保險公司..但是對方不想和解..甚至開了20萬的和解金..
保險公司無法接受這數字...
加上對方提告是刑事傷害...保險只負責民事賠償...
所以不是一開始不找保險公司...始認為沒必要...

chewing wrote:
現在我們也不想告她們...(恕刪)


對方就是看你小姨子是女人家~~
以為好欺負~~
就像樓上維尼爸說的~~
一切在法院解決~~

唉~~現在欺負好人的敗類真的越來越多........
長知識了
0肇責
對方就告不成傷害嗎?
希望樓主順利過關

nightdriver wrote:
0肇責
對方就告不成傷害嗎?
希望樓主順利過關

所謂交通事故造成的過失傷害、是以肇責的多少做依據,零肇責!不就是無過失?

即然無過失,怎麼會造成傷害。

維尼兄:您不用考法規講師了、您己經出師了。
否極泰來。。
1. 看來雙方均無刑事問題了,上上法院也不是壞事,就當作法學教育訓練就好了。
2. 接下來是民事你要如何向對方請償了,由保險公司代位求償就好了。
3. 錄音時須經雙雙同意才算? 不用啦只要是當事人之一就可以了,第三者就不可以了。
2.如果樓主小姨的車有保丙式以上的保險,就可以無償修車嚕~至於保險公司要跟誰要回~跟樓主家無關嚕。
3.偷錄音的證據,正當性有其疑慮,不一定可以當證據;只不過藉由威脅樓主家的錄音,在法庭經檢查官或法官的口訓誡對方。以免法院解決後還在跟樓主家"擱擱纏"。因為對方現在一定一直為了阿婆受傷又討不回來在不爽~最怕的是事後繼續亂!一定要由公正的一方說給對方明白;消消對方的銳氣!這也是我覺得在法院解決的原因之一~


我所有的回答大概都是看來的或查來的經驗,當然有不完備及注意不到的地方;還是需要有法學專長的網友補充~
話說我當時法學緒論還不及格勒!

PS:如果你們完全無肇事責任,你們並未侵權,所以民事也無法告到你們。因為損害賠償是依是否侵權做為依據。

chewing wrote:
在01潛水許久第一次...(恕刪)

你們爭執過程法官不瞭....
所以法官只會依鑑定責任來判定,
你要告對方什麼???
除非是有證據的妨害名譽、詐欺、傷害等,
但是要舉證..人證、物證等,
不然..頂多嗆回去心理消點氣,
如此而已。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!