我朋友(北部車隊),要揪團在每天上下班時段,在etc 3各車道以5列方式(3*5)緩慢往右切到收回數票車道,來抗議etc違約卻不用處罰的行為,目前已有45臺車響應,我會再問他有無意願開放給不是車隊的人參加~
averyer wrote:我朋友(北部車隊),要揪團在每天上下班時段,在etc 3各車道以5列方式(3*5)緩慢往右切到收回數票車道,來抗議etc違約卻不用處罰的行為,目前已有45臺車響應,我會再問他有無意願開放給不是車隊的人參加~ 個人是不反對抗議ETC..但這種妨礙交通的方式不予置評..
averyer wrote:我朋友(北部車隊),要揪團在每天上下班時段,在etc 3各車道以5列方式(3*5)緩慢往右切到收回數票車道,來抗議etc違約卻不用處罰的行為,目前已有45臺車響應,我會再問他有無意願開放給不是車隊的人參加~...(恕刪) 幫護貝告訴您朋友一下這是違法的!!!!
看圖就知道"遠通"多讓人討厭, 就知"高公局"多讓人心寒,當權者換了高公局局長吧; 監察院-你們有臉領百姓給你們的薪水嗎?沒啥車為何要開3個車道給ECT(小客車), 到底要不要臉阿!請狗屁政府依車輛使用比例開 ECT 車道, 這樣可以嗎.我很認真的算了一下車輛數比例 27 : 116(大約的擠到不好數)ECT可以開 27 / (27+116) X 6 (個車道)= 1.132 (個車道)越看越氣真是e04
sx0800 wrote:我很認真的算了一下車輛數比例 27 : 116(大約的擠到不好數)ECT可以開 27 / (27+116) X 6 (個車道)= 1.132 (個車道) 看靜態照片計算車輛數是無法反應出ETC跟人工收票的使用比例...