9月11號 在國道三號發生車禍


紅豆冰冰 wrote:
只是A車C車兩三天就打電話給我 問我處理得怎樣!趕快處理
我壓力好大 我根本沒那麼多錢可以賠給他們...我自己的車也損傷慘重了!
他們怎麼能夠這樣!今天又不完全都是我的錯阿.....(恕刪)


A 和 C 車指證你失控在先, 所以這個車禍你要負完全責任.
國道警察沒有說錯.
是的, 我上一個車禍就是這樣, 初判表出來就是失控者的錯.

如果你真的沒有失控, 去拍撞擊點的照片, 對方車體統統拍詳細一點.
如果 A 車上有明顯撞擊點, B 車上有對方的漆, 你就有機會.
如果沒有, 就認了吧, 說不定你是失憶, 自己製造記憶.

再次強調, 行車上路一定至少要保任意險, 一年保費沒多少, 保障多多.
警察有拍車禍現場的照片 也有拍到車子那邊受損~
A車的左邊車門有很明顯灰黑色的摩擦痕...
我直覺認為那就是我跟他碰撞到的痕跡
當時我問警察 那擦痕就是我跟他擦撞到的不是嗎?
警察卻回我 那又不能代表什麼???他只想知道是誰先撞誰
警察也沒說什麼..只叫我們坐著休息一下!到現在沒接到警察的來電呢!!
事發那一整天腦筋一片空白 回到家心情都還沒平靜下來
我一直很懷疑C車真的也跟我有關係嗎?
C車一直說是我蛇行打滑才會造成A車跟他相撞?

紅豆冰冰 wrote:
我一直很懷疑C車真的也跟我有關係嗎?
C車一直說是我蛇行打滑才會造成A車跟他相撞?...(恕刪)


如果是這樣, 那我再分享我那一次車禍的經驗.

失控那一台車說有一台車從他前面超車,
如果有, 那可能是我, 不過我沒有印像, 因為我前方沒有車.
後車只說注意到的時候, 失控車己經打滑了.

所以我那次的經驗是, 人的視界和短期記憶是有限的
C 車一定只有注意到你打滑的那一刻.

當然 C 車和你有關係, 你是肇事主因.
---------------
嗯!有點像你給我看的影片中 因為不當切入 造成我車失控 我們倆撞擊點是在側邊..
至於C車 他自己說他是被A車逼到外面去的..
想想今天C車都在我們後面 如果看到前方有出狀況 他應該及時要煞車打警示燈才對吧!
今天A車是跟C車撞 我並沒有撞到C車呀!
總之A C車就是兩個鼻孔出氣 認識的~所以才都怪到我頭上來...
都異口同聲說 因為我蛇行打滑才害他們撞在一起~
天氣那麼好 我車一切正常 會失控打滑真是怪事了!
今天不是我單純失控打滑 是有撞擊到才失控的!如果今天是我自己失控打滑 我一定是百分之百負責!

紅豆冰冰 wrote:
今天不是我單純失控打滑 是有撞擊到才失控的!如果今天是我自己失控打滑 我一定是百分之百負責!...(恕刪)


你要證明這件事情.......

口說無憑呀.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!