我也覺得騎士他命大而已
要是我早煞停了
騎車觀念要有
別把自己的命騎的那麼不值錢
就像有大大說的,對向來一部車
騎士就等著被送行了
這不是煞車能否停下來的問題,不管能否停下...一開始看到公車頭時就該預作判斷

停下的危險度
不停的危險度

哪一個出事的機率較高&出事後的傷亡嚴重性較大?

我的判斷 應該要煞車的,而且距離還夠


ps:不知道板上大大們看過美劇(超市特工)嗎?
當緊急時.腦袋裡就需要去思考/計算那種連續畫面
該怎麼做?當機立斷絕不猶豫,不過...很多人多半帶著賭的態度
賭....就二分之一嘍

孤寂之狼 wrote:
(轉貼)各位可以聽這...(恕刪)



奇怪


怎麼一堆人在幹騎機車的?


騎車的是綠燈,加上公車很明顯被天橋擋住了!!



騎士看到之後有煞車(人在看到狀況之後在反應要0.5秒左右)發現停不下來他才閃掉的


除了命大應該還有點經驗在




一般檔車新手這樣煞車還會去保持住轉速準備做下一階段的回應嗎?
是我的話會選煞車
這騎士賭太大了

Tyler張 wrote:
奇怪怎麼一堆人在幹騎...(恕刪)


-,,-恩阿 也都只考慮那一個騎士卻沒考慮到周圍

很多大大說停就停的住~ 但後面停的住嗎?

要是後方撞到公車沒撞到騎士 那位騎士真的能全身而退不被潑及到嗎??


我想就如上面大大提到變數太多了~~ 要是都說這麼"簡單"

-,-全台灣那來的車禍~更不會有連環車禍發生了~
砲機車?要是煞停了被後面水泥車直接擠上去看會不會好一點?
加上機車若沒從公車頭前面經過,公車不可能停,水泥車根本無處可躲
到時水泥車就直接往公車撞下去了
這件事沒有任何傷亡我還覺得功勞是機車最大!迫使公車停下來了

t20480401 wrote:
我也覺得騎士他命大而已
要是我早煞停了
騎車觀念要有
別把自己的命騎的那麼不值錢
就像有大大說的,對向來一部車
騎士就等著被送行了

該停的是公車不是機車
今天這位公車司機沒事還得感謝這位騎士
否則公車再往前走一點,水泥車無處可躲又不可能煞停
那可是直接往公車司機撞下去的
別把自己的命開得那麼不值錢,更何況車上還有別人的命!
不管號誌有沒有問題....出來前不用看一下??
機車技術好??還是要有防衛駕駛的觀念啦

照那距離是有反應的時間煞車的

還好公車有停,也還好對象沒有來車,不然.....

對,綠燈是可以走沒錯,但到了路口、巷口還是稍微的減速一下,不要不要命的往前衝

因為你不知道哪時會冒出個違規的車輛或行人..

照這種情況就算公車違規還是讓他過吧沒差那幾秒,命比較重要啊
+1
看不出機車技術哪裡好...沒蛇安全觀念
往左硬要切...如左後方有車,下場是如何..
硬要過,如果客運不煞車..下場又是如何
而且還完全吃對向車道

從影片時間來看...可以反應時間約兩秒,,加上車速並不快.這應該夠了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!