個人積分：63分
文章編號：32840427
個人積分：12分
文章編號：32840619
個人積分：955分
文章編號：32840768
個人積分：16分
文章編號：32842119
放開那隻豬 wrote:
第一次發文就發這種文...(恕刪)
人無事要緊
大崩塌確實要趕快處理
不趕快處理可能會有更多受害者
到時市府一定被訂得滿頭包且不只賠償那麼簡單
衍生出相關行政刑民責任都要有人出來承擔
pkipper wrote:
正常流程應該會先...(恕刪)
言過其實了
國賠法第3條 採無過失主義
依國賠法第3條第1項
公有公共設施因設置或管理有欠缺，
致人民、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。
依最高法院85年度台上字第2776號
此欠缺致人民受有損害為構成要件，非以管理或設置機關有過失為必要。
公共設施之設置或管理機關為賠償義務機關
所以該賠償義務機關應是高市政府工務局
人民對國家損害賠償請求權，自請求權人知悉損害時起，應於2年內行使。
不知悉應於5年內行使。
國賠法在程序上採協議先行主義，應先以書面向賠償義務機關提出。
於協議時賠償義務機關如有以下情形
1.拒絕賠償
2.自提出請求日逾30日不開始協議
3.自開始協議日逾60日協議不成立
得依民事訴訟程序提起國賠。
賠償原則為金錢賠償 例外為回復原狀
個人積分：2742分
文章編號：32848402
個人積分：1699分
文章編號：32848783
個人積分：1004分
文章編號：32851056
個人積分：93分
文章編號：32851176
個人積分：5分
文章編號：32859313
個人積分：7分
文章編號：32865119
