大力馬痲 wrote:
是哪個白癡跟你講這樣...(恕刪)
要被告誣告成立，其要件是很嚴格的
不是告不贏就會被告誣告這麼簡單
你朋友有目擊，找他也上警局
最好錄音存證
屆時告贏機率大，告不贏也不可能會被告誣告
個人積分：2815分
文章編號：32942127
個人積分：13分
文章編號：32969955
因為同時間有車禍,人手不夠!
我朋友如果在警察來之前就問到車號!
我們也不用叫對方當證人,只要能跟警察說我有看到車號就是最大的證據了!
事情就單純許多了不是嗎!要告贏把握也非常大不是嗎!
警察一來就問我朋友是否有看到對方車號,但他就是少了那車號阿!!!
警察也不可能讓你把筆錄改成"我有看到對方車號阿!"
"怕事"是這樣說的嗎?為了3500跑南投法院,也不知道告不告的成?
還要請假開車上法院,虧了薪水 油錢 時間,不知道要跑幾趟~值得嗎?
如果很有把握我們也很想告!就算不說反誣告,贏面有很大嗎?
總歸就是值不值得罷了!也感謝樓上大大提供的法律諮詢的建議!
反正明的不行我們也有地下的路可走~
個人積分：115分
文章編號：33144445
個人積分：32分
文章編號：33147254
個人積分：32分
文章編號：33147317
