臺北市的路平專案真的很濫嗎?

騎機車,車胎走在信義路二段鋼板接缝的地方,下雨看不出來, 差點滑倒.
新生南路也是補丁一堆, 不小心走在補丁和原路面之間, 也是差點滑倒.

剛鋪的時後, 金玉其外,只要一下雨,柏油就掉了, 坑坑洞洞就跑出來.
開車在民權東路, 在辛亥路, 都碰過窟窿, 一下去避震器就震壞了
一根 3500 -5000 .

應該是問,台北市那一條路是好的? 可以和日本或德國的馬路相比擬 ?

松山機場和日本羽田, 都是差不多時間增建, 兩邊對飛.

但是機場的整體感覺就是不一樣.
不是說日本工人施工一定穿制服(工作服), 一定有嚴密管制,護欄,警告燈...這些.

小弟故意到廁所去看, 不是只有 TOTO 對上 和成 的差異 .

我注意看牆角的磁磚, 羽田機場廁所的每塊磁磚,接縫都是等距的,而且不會有突出來的水泥. 接縫用的 Silicon 矽立康也都很平整, 不會有凸出或沒收尾的.

松山機場的廁所, 磁磚和磁磚之間的間隙大小,就是不小不一,邊邊角角,就是能看到凸一點水泥,凸一點Silicon 矽立康.

整體公共工程的造價是最高, 水準都是很差的,

台北市的馬路有那一點可以沾沾自喜?

kk6066 wrote:
是真的蠻失敗的......不然怎麼連馬路都要搞路平專案??

以後妳的小孩問你 馬路不是本來就平的嗎? 那路平專案要幹嘛 你會怎麼解釋??
~>是回答我們的政府 無能 無法規範 包商+黑道 .....所以只好再弄一個專案來把馬路搞平!!
or
~>因為這是政府的德政....不容詆毀嗎?...(恕刪)

的確很失敗,有人連公車讓老弱婦孺都不知道
台北市到出在挖捷運施工,我肯定的是比以前進步很多
總比南部還有波浪路好


台北有很多路很平的路 不要只以你每天經過的路就代表全台北
路平不需要沾沾自喜

有批評才會有進步 但不是沒有根據的罵
台北市的到路的確比以前進步很多
國家要進步本來很多事要進步要學習
台灣人羨慕日本的路
日本人羨慕台灣的人情味
大陸人羨慕台灣人的有理守秩序
這些都是可以討論的
但進步不是一蹴可及的
也不是狂罵就會一次到位
換個政府就會好嗎?(事實證明更爛)
現在執政者肯重視 肯改善 也的確有改善
你就只會在那冷嘲熱諷
至少比高雄好太多了XD

我之前還向高市府反應過
回應我說 經費不足 會慢慢重舖XD
我的機車都可以在台北市區道路騎到輪框變形了
您說說台北市的路有多好!!!

3a1993 wrote:
的確很失敗,有人連公車讓老弱婦孺都不知道
台北市到出在挖捷運施工,我肯定的是比以前進步很多
總比南部還有波浪路好...(恕刪)


針對 主題吧!!
選擇性 回文嗎?
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!
老話一句

舖設馬路維持馬路之平整是政府之職責 不要被路平專案所蒙蔽
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
台北市,地無三里平,就算是 執行"路平專案"多年。

"路平專案" 是回報那裡有平的路吧,
3a1993 wrote:
的確很失敗,有...(恕刪)

請舉出台北市有那條路是很平的?
除了總統府前面的路外。
實際爛的不是路平專案
而是法規的不完善
道路底下有線路
就一定會需要人孔蓋
但是每家廠商都亂鋪設
造就人孔蓋遍布馬路

路平專案只是治標不治本
但是台灣始終無法通過管線共構案
簡單來說就是利益問題
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
我家門口的路 上個月剛路平一次
上週看到挖開長長一條補回去
本週又"再次"路平了
台北的路直接改成活動式的應該比較省錢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!