bridgew wrote:
想不到第一次PO文竟...(恕刪)
對方蠻奇怪的
是你的車外觀有改了什麼嗎 引起他的注意
個人積分：93分
文章編號：34259247
個人積分：0分
文章編號：34259254
個人積分：53分
文章編號：34259379
個人積分：32分
文章編號：34259894
個人積分：6分
文章編號：34262948
個人積分：6分
文章編號：34263082
個人積分：80分
文章編號：34263930
個人積分：18分
文章編號：34264517
monok wrote:
看到影片了！原來是這...(恕刪)
目的是甚麼?
還不簡單!
那台三菱不是只對樓主造成危險!
如果照你們所說的，是因為樓主插隊(其實也是揣測吧)，
所以三菱發飆!
那請問：三菱插了白色CEFIRO兩次呢? 這是確定影片中的事實耶~
反而把焦點放在樓主可能怎樣怎樣的揣測，不是很奇怪嗎?
是不是也要說白色CEFIRO可能先前也插了三菱，造成他如此偏激的駕駛方式呢?
就算樓主插隊，可以讓那台三菱這樣肆無忌憚耍流氓嗎?
這可能還涉及公共危險耶!
有一絲譴責三菱車主的意思嗎??
我並不想聲援樓主! 我跟他非親非故! 或許他真的開車惹到人也不一定!
但我就是沒法接受這種惡意、耍流氓的開車方式!
他不是只有造成樓主的危險!
我只是譴責三菱車主! 這就是我的目的!
個人積分：14分
文章編號：34265214
isdera wrote:
目的是甚麼?
還不簡單!
那台三菱不是只對樓主造成危險!
如果照你們所說的，是因為樓主插隊(其實也是揣測吧)，
所以三菱發飆!
那請問：三菱插了白色CEFIRO兩次呢? 這是確定影片中的事實耶~
反而把焦點放在樓主可能怎樣怎樣的揣測，不是很奇怪嗎?
是不是也要說白色CEFIRO可能先前也插了三菱，造成他如此偏激的駕駛方式呢?
就算樓主插隊，可以讓那台三菱這樣肆無忌憚耍流氓嗎?
這可能還涉及公共危險耶!
有一絲譴責三菱車主的意思嗎??
我並不想聲援樓主! 我跟他非親非故! 或許他真的開車惹到人也不一定!
但我就是沒法接受這種惡意、耍流氓的開車方式!
他不是只有造成樓主的危險!
我只是譴責三菱車主! 這就是我的目的!
合理的質疑，也不過份....不懂你在激動什麼東西？
到頭來你也不過是個看戲的~~
這麼為樓主看不過去，替他伸張正義吧！怎麼龜在這裡回文？
你在這譴責他有什麼用？去廟裡求還可能靈驗！
你又不是當事人，MA事件學的還不夠嗎？棒球哥事件學的還不夠嗎？
到時出事，你還不是龜起來！(公親變事主)
好好當個看戲的人吧！
在這嘴巴動動(打幾個字)，譴責誰~就以為自已是正義的化身...
最後~~ 再看了一次！發現那台三菱車，多次變換車道！竟然都有打方向燈吶！
個人積分：19分
文章編號：34265521
