朋友機車車禍調解遭到獅子大開口,請求各位解析肇責與應對方式(圖文長)

幫事主問了機車黨的朋友 他們建議事主可以朝兩個方向去走

<轉>
建議他的女友也同樣對另一方機車騎士提出過失傷害的可能性, 以尋求兩造和解和暗示另一方機車騎士別太過份獅子大開口.

其次, 另一方騎士陳述說 "他沒看到方向燈" , 而非 "他看前方機車沒打方向燈" , 以此點陳述, 咬住另一方騎士 "未注意前車狀況&未保持安全距離" 之缺失.

一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
眼殘看錯...
車倒在雙黃線上...
所以沒有變換車道的問題...
跟理盲講理~黑人問號!?
我引用14樓的大哥的回覆,先跟他說不好意思

有關黃網線設置規定,依據「道路交通標線標誌號誌設置規則」
第一百七十三條:網狀線,用以告示車輛駕駛人禁止在設置本標
線之範圍內臨時停車,防止交通阻塞。其劃設規定如下:
一、設有行車管制號誌路口不予劃設。
二、未設有行車管制號誌路口,視需要劃設。
三、接近鐵路平交道應予劃設,但無劃設空間者不在此限。
四、常受交通管制或其他原因需限制不得臨時停車之地點,視需
要劃設。
本標線為黃色。外圍線寬二○公分,內線依行車方向成四五度傾
斜,線寬一○公分,斜線間隔一至五公尺。

黃網線除了不可臨時停車, 可以行駛的, 只要沒有禁制標誌, 要左轉, 廻轉, 都是允許的
gungunM wrote:
樓主在黃網線上"變換...(恕刪)
dream0905 wrote:
我引用14樓的大哥的...(恕刪)


眼殘看錯...
車倒在雙黃線上...
所以沒有變換車道的問題...
跟理盲講理~黑人問號!?
ahph_gmail wrote : 幫事主問了機車黨的朋友 他們建議事主可以朝兩個方向去走

<轉>
建議他的女友也同樣對另一方機車騎士提出過失傷害的可能性, 以尋求兩造和解和暗示另一方機車騎士別太過份獅子大開口.

其次, 另一方騎士陳述說 "他沒看到方向燈" , 而非 "他看前方機車沒打方向燈" , 以此點陳述, 咬住另一方騎士 "未注意前車狀況&未保持安全距離" 之缺失.

...(恕刪)



咦?
這次你怎不說轉彎車需讓直行車
是因為車種而異嗎?
今天樓主若是開車,你如何看待?

你問的是那國的機車黨?
我看到的黨主席此情况也說轉彎車需讓直行車!
我又個問題很好奇~~


汽車或機車能於同一車道做超車動作嗎?? 印象中法規好像有說明吧??
這不是轉彎車讓直行車的問題
如果是的話,對方也吃虧
對方當時跟我在相同外測車道
而是他接進我的時候,我的車身已經幾乎轉彎成功了
機車中心線已經再對向車到了,他直接朝我後輪撞過去
而且在直行的時候,他還再離我後面一段距離
我幾乎轉過去了他才加速過來
當時幾乎沒有辦法讓車跟閃避
JasonChenTW wrote:
咦?

這次你怎不說...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!