岩石 wrote:
又是一個年少血氣方剛的汽車駕駛人,把汽車當成逞兇鬥狠的工具來用,
甭和他囉嗦!把行車影像記錄影片,直接向交通大隊提出檢舉既可,
汽機車均是交通工具,心平氣和守法依序行進,何必要如此找困擾呢?
被罰個幾次緻些學費,自然就會有所體會有所節制....(恕刪)

沒錯
真的不用跟他囉嗦
直接檢舉就好
超有效的
yanyu_911 wrote:
前車未打方向燈而變換車道.....屬違規,但不構成立即性危險

沒打方向燈就切過來還不夠危險喔?
這位大師。
hjfrank wrote:
沒打方向燈就切過來還...(恕刪)


構成危險的是左後方的汽車,不是同道後的所有車

要批也是該左後方的車上來這批

重機當然可以超車,但是此時要視情況超

他沒有亂鑽的走怎麼會碰到這不打方向燈的車...


敢問:如果此重機改成小汽車的話,您也會這麼鑽過去超車嗎?

hjfrank wrote:
沒打方向燈就切過來還不夠危險喔?
這位大師...(恕刪)

您說的
我本來想講的
後來想說算了
每個人的認知不同
有些人認為闖紅燈沒撞死人也不算危險阿
我覺得樓主用二檔海放他應該會比在那吵讓他更e04更眼紅

然後事後檢舉他,一舉二得!!!!!

要是我,我會這樣做

吳小胖1229 wrote:
我覺得樓主用二檔海放...(恕刪)


事發當時樓主的坐駕是賣肉700
沒有二檔.......
這種路上一狗票啦

汽車 機車都是

但有誰對誰錯的問題嗎?

我是你就直接騎走了,否則他方向盤一打 逼過來 你怎麼辦?


反正最後的結局不都是算了嗎

為何還要使自己陷入危險


CCL wrote:
是有打方向燈, 不過...(恕刪)


+1...

會讓對方誤以為版大故意"關門"

yanyu_911 wrote:
構成危險的是左後方的汽車,不是同道後的所有車

要批也是該左後方的車上來這批

重機當然可以超車,但是此時要視情況超

他沒有亂鑽的走怎麼會碰到這不打方向燈的車...


敢問:如果此重機改成小汽車的話,您也會這麼鑽過去超車嗎?

雙手讚成

重機騎士的安全關念讓人搖頭,該讓汽車先通過不要硬超

防御駕駛都做不到...
爵士魂
不管前面是誰對錯,最後是你錯。看你跟他爭執,我替你捏把冷汗,人在爭執時會失去理性、分心,前面若來個緊急煞車,你的單手前輪煞得住嗎?(看你左手都舉起來了)

當下忍一下吧,你的生命重要還是當時對錯重要?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!