交通事故經過與判決-以刑逼民(直行車與突然左轉的阿婆擦撞)

Ching0222 wrote:
我覺得我對阿婆的道義責任，就到 9/19 車禍鑑定的當天
當天聽到她為了要高額理賠，可以胡說八道，如果沒行車記錄器，不就被他們吃死了
接下來的協調，我會主張他們要賠我，我所收到的賠款，我會捐出來做公益
...(恕刪)

Ching0222 wrote:
另外有人要發表一下意見嗎？
為什麼保險公司的理賠專員，好像是站在對方那邊
保險理賠理賠標準真的都是從寬嗎？
我覺得我的理賠專員，沒有維護客戶 ＆ 他們公司的權力
差一點就被理賠專員誤導，認了 50％的 責任

礙你一萬年 wrote:
怎麼會是理賠專員誤導
你的初判表原來是同向未保持安全距離
而他認為根據他的經驗這樣是5：5

後來你申訴成功初判表改了
當然責任鑑定出來也不同阿

f9f wrote:
感謝 加油
等事情結束過後我還真的滿想知道我建議你的那幾點到底有沒有發揮作用...

Ching0222 wrote:
7/12 前的某一天，阿婆為了貪圖金光黨的錢財，反而被詐騙的三萬元恕刪)

Ching0222 wrote:
這次的事件，律師指出了一個重點，保險公司理賠越多，對方應該是越高興沒錯，
不過不代表他們就要放過我，建議我應該要爭取越低的肇責比例，
不管是和解時對方要求我私人的補償金額，或者上法院時爭取緩起訴，肇責比越低對我越有利。
並且告知這樣的小車禍，上法院是開簡易法庭，並不一定要聘請律師，
寫訴狀等他們免費 Support。真的是太感心。

所以車禍事故中，如果我方真的是無辜的，立場一定要堅定...(恕刪)