原來重機車牌可以這樣擺


依予若賢 wrote:
10/28下午行經雲...(恕刪)
檢舉吧
我認為這種人很沒品
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog

p-sport wrote:
資料是08年YAMA...(恕刪)


如果沒看錯,那輛車是YAMAHA的FZ-1,所以車牌本身應該沒問題吧~
不過翹牌確實不可取~
有種騎快就別怕被拍,至少我自己是這樣~
castle0531 wrote:
通過了,也開始實行了...(恕刪)

我也覺得這種行為應該要合理懷疑有預謀犯案之嫌!
重機護航者也無須大扣帽子!

不管是甚麼機?不管是幾輪?
我還滿常看到四輪的(尤其以小黃最多)
車牌故意把它搞得有點模糊?
(可能有故意塗上某種塗料,車燈照射下車牌是看不清楚的!)
流浪...是為了尋找讓人感動的畫面...
castle0531 wrote:
通過了,也開始實行了...


嗯~我的確還不夠了解~

據目前我所知道的~ 現在個資法~

依第一條,只要有一個項目,透露出~

足以直接或間接可以取得個資,就是違法了~



大家可以杳查,的確有種矯枉過正的感覺~

PS:絕對不是來挺重機的,雖然我愛~
但如此不合法的人~有害大眾~所以同上一回覆~要就直接檢舉~
不要在公開場合,公開~要小心!

可以仿照法院判決文

在車牌數字那邊蓋住一個數字

這樣應該可以規避個資法~~

不過讀者還是可以猜0-9共十組號碼就是了~~
陳凱米 wrote:
嗯~我的確還不夠了解...(恕刪)


他是在公共場合出現,騎機車, 所以此法不適用....
況且PO文者也"不認識他"...所以更不適用....

個資法不是這樣用的....

申訴有理 wrote:搞不好他是牌 沒有鎖好 遇到坑洞震上去了
之後又遇到坑洞 震下來了 .....


最好是 ....
『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+
這個很差勁!!


我看過幾台 不限紅 白牌

那個車牌就上端 用束線帶 綁一個活動圈

下面沒綁 或鎖

車停沒異狀

車動得時候 因為風的關係 會往上吹 牌就自動變水平

車慢又恢復!!

沒水準的行為!

還好是白天
而且也不是七月半
不然以為自己遇到.....阿飄

非常不可取~檢舉吧!

車牌怎麼指出自然人?
車輛之車牌號碼,並無法識別該車輛所屬之個人資料,非屬於本法所稱之個人資料。
 (法務部96年07月03日法律字第0960019333號)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!