應該是我沒說清楚, 很抱歉我指的不是攔檢, 而是一般在路上非勤務, 或單純只是例行性的巡邏althewind wrote:大部分國家的警車巡邏時是不開警示燈的 這也是我幾次在美國看到的情況, 也詢問過美國的朋友, 應該都是有勤務的時候再開啟我上次是在塞車的情況, 警車硬生生的在我前面超過10分鐘真的是閃到眼睛花掉了,幾位覺得我無的放矢的大哥, 如果您在這個情況下, 應該也是不斷e04吧yanyu_911 wrote:*我家是醫院旁,天天都有救護車吵人的警笛,我都沒抱怨妳抱怨什? 好像規定進入巷口, 就必須關閉警笛,如果您不介意而不去爭取自己的權益, 不代表我不能提出我的想法阿
vincebike wrote:如果您不介意而不去爭取自己的權益) 我很介意的,而且從早吵到深夜..你說介意否?不過將心比心.躺在車裡的人一定更是難受,所以我選擇諒解權益的重要 為什麼一定要去比較與平衡?平衡了你自己 如何去平衡到別人呢?
yanyu_911 wrote:我很介意的,而且從早...(恕刪) 很高興您是體貼且願意犧牲的人,這個社會上需要多一點像您一樣能體諒別人的人您的痛楚跟我的問題不太相同, 救護車啟動燈光及聲響, 還是源自於緊急需求,查詢網路上的資料, 救護車應該在抵達醫院前就關閉警鳴器如果它在非勤務時, 還是開著, 是否就不應該?我所要強調的還是警車在非勤務狀況下, 還開著刺眼的頂燈這跟救護車沒勤務開著警笛一樣是擾人.權益不一定非得等同不可, 您的鄰居或許就無法像您一樣體恤車內的傷者而接受救護車的警笛聲,而願意出面與醫院方面稍微溝通一下, 讓傷者能平安迅速的送達醫院, 而醫院周遭的住戶也可以獲得精神上些許的舒緩. 這也是一種兩全的方法, 不是嗎?謝謝您, 很高興知道台灣還是個溫暖的地方