警察有無執法過當?所長有無公然說謊?

樓主好像有說明,一切將會進入司法程序
jamespu wrote:
樓主都沒上來UPDATE了,想必應該已經跟警方"談妥"了。
我們讓這棟樓停了吧......我們關心有啥用呢?是吧!...(恕刪)


已完成訴狀,下週提告

妨礙自由,洩露個資,公然侮辱

不接受合解

讓法官來宣判

只求個公道

有GUTS...我站在你這邊
還有
不知道可否針對警察哭哭啼啼 順便告他詐欺 欺騙台灣人民的血汗錢 讓他當人民的保母....
我先說明 我真的對這位警察在鏡頭前哭哭啼啼非常有意見 太丟臉了
TARKIHU wrote:
已完成訴狀,下週提告...(恕刪)
現在警察不是吃飽沒事找事幹

真的有事警察就慢慢來了

鐘小刀Marco wrote:
有GUTS...我站在你這邊
還有
不知道可否針對警察哭哭啼啼 順便告他詐欺 欺騙台灣人民的血汗錢 讓他當人民的保母....
我先說明 我真的對這位警察在鏡頭前哭哭啼啼非常有意見 太丟臉了


詐欺這個就比較難了

我針對的都是具有相當確切事證的部分來提告

而這三條都是刑事,檢察官看過若無異議就會提起公訴

公訴確認後我會立即提出民事求償

若獲得賠償金額我將會捐給因公殉職的警職親屬

矯正警察濫權歪風之外也為好警察奉獻自己的一分力
在這社會
沒錢沒資本但背景要夠厚
路跟人(官)可以用錢買通
買通後...有錢有關係有靠山
天王老子都耐何不了你
何況只是個交警





TARKIHU wrote:
已完成訴狀,下週提告...(恕刪)


妨礙自由,洩露個資,公然侮辱

我個人除了洩露個資不知道之外,公然侮辱、妨礙自由這兩項,我覺得不成立。

公然侮辱,從頭到尾看不出那裏有公然侮辱
妨礙自由,更看不出那裏有妨礙自由

以我們這麼優秀的刑法絕對不會定罪



bmw6710 wrote:
妨礙自由,洩露個資,...(恕刪)


http://www.youtube.com/watch?v=rz3U50Gr2us

你可以看看這支影片,在跟中天新聞比對

多看幾次就可以看出公然侮辱的證據了

中天新聞 http://www.youtube.com/watch?v=Gyy4wrT7tWM
重點在公然兩個字,

事後將影片播放出去,並不構成。因為在當下並沒有公然。

雖然我個人曾經跟警察結仇,非常之討厭警察。
但是如果檢察官決定起訴的話,這應該是一個大新聞,不過敗訴機會百分之百。

TARKIHU wrote:
由於01管理人員將文...(恕刪)



警察無執法過當
所長無公然說謊
[iframe]http://www.youtube.com/v/[/iframe] 韓國三星無商德抹黑攻擊1.拒絕點閱和回應三星廣告文2.減少三星廣告文章點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!