boneman wrote:建議你不要管台灣車廠或是網路寫的規格都隨便他們寫的去看原文或是大陸那邊的規格表比較準對岸分得清清楚楚 我去國外找HONDA Insight的資訊原廠真的是在扭力樑內放了防傾桿,所以台灣車廠及網路資訊並沒有唬爛只是防傾桿是屬於扭力樑的一部分,所以在零件手冊上不是像前面防傾桿是獨立出來的原廠都這麼搞了,所以扭力樑+防傾桿應該是有一些作用的,並不是個搞笑的東西而國產FIT應該就是少了這根連桿,所以叫H型扭力樑而已
markross wrote:我去國外找HONDA...(恕刪) BENZ B-CLASS扭力梁 + 瓦特連桿 + 防傾桿不過跟常見的後防傾桿相比該防傾桿還有跟車體連結而HONDA那樣放,似乎比較偏向加強扭力梁的剛性?
gundamalexfa wrote:不過扭力梁的意義不就...(恕刪) 不過扭力梁的意義不就是要讓它彈性形變 用扭轉的方式來達到"半獨立"的功能? 加強過頭,不就變成完全非獨立了?原廠設計些許變形是為了舒適性 要改裝加強操控也就得犧牲一些舒適性
gundamalexfa wrote:而HONDA那樣放,似乎比較偏向加強扭力梁的剛性? 應該是加強剛性,但後座的乘坐會不太舒服像同開發底盤平台的CR-Z/Insight/FIT在歐規或美規,都是附防傾桿的扭力樑只有國產FIT的扭力樑中間沒那隻焊死防傾桿,日規FIT並不清楚不知道是偷料,還是要符合台灣人舒適要大於操控
boneman wrote:FIT有吧我印象裡面...(恕刪) 那台灣本田在FIT規格表上怎麼沒像Insight/CR-Z上頭寫著H型扭力樑附防傾桿而是只是寫H型扭力樑不然你可以找國產FIT的扭力樑相關照片給大家看