紅線違規停車遭撞，違停車主自負25%責任

紹興師爺

41分

樓主

紹興師爺

個人積分：41分

文章編號：44077049

momentpw wrote:
不管我是律師,還是檢察官,還是法官或是路過法院的民眾都沒意義
只有處理案件的檢察官及法官說了算
所以才會提醒一下,請記得上來跟大家回報戰況
讓大家多知道一些地檢署及法院實務運作也是好事一樁

撞到我車的人，他自己在警察局講說：
「你看我好好的，全身上下一點事情都沒有，我不知道有撞壞你的車才先離開，我當時也不知道為什麼會騎偏.......」→
對話都被我用錄音筆錄下來了，很抱歉將來應該無法上演您期待的刑事過失傷害戲碼。

Boris77

0分

22樓

Boris77

個人積分：0分

文章編號：44077499

紹興師爺 wrote:
那我也會告他誣告罪和毀損罪(恕刪)

建議先去問問律師，誣告罪的構成要件是什麼?

不是告人不成，就會被反告誣告罪~

毀損罪不罰過失犯，所以車禍意外的財損部分，刑事根本告不成!只能走民事求償~

暴哥王族

5分

23樓

暴哥王族

個人積分：5分

文章編號：44077695

好可怕的怨念

死都不承認自己有過失

還滿口仁義道德的

真是

不是英雄

0分

24樓

不是英雄

個人積分：0分

文章編號：44077839

同事之前停紅線下車買早餐，後方一個阿杯
騎車壘田，車連碰都沒碰到，自己爬起來叫警察與救護車，說是同事違停害的，之後上法院被判12萬元。

感覺是很故意，看起來沒啥傷，驗傷單確列出滿滿十幾樣，無業確要求工作損失與精神賠償，連警察也說遇到專業的...

紹興師爺

41分

樓主

紹興師爺

個人積分：41分

文章編號：44077910

暴哥王族 wrote:
好可怕的怨念
死都不承認自己有過失

請問你是哪隻眼睛看不到標題就有寫「違停車主自負25%責任」？

紹興師爺

41分

樓主

紹興師爺

個人積分：41分

文章編號：44078014

Boris77 wrote:
建議先去問問律師，誣告罪的構成要件是什麼?
不是告人不成，就會被反告誣告罪~
毀損罪不罰過失犯，所以車禍意外的財損部分，刑事根本告不成!只能走民事求償~

誰說一定要告的成？過失傷害也不是有過失有傷害就告的成！
除非是專業的車禍蟑螂，不然一般人被反告刑事就會有壓力，這就有反制的效果
況且輕微過失傷害一般都是易科罰金，根本不會坐牢，在警局也不會留下前科
雖然判決有罪的紀錄還是查的到，但又如何？一般人只會看警局的紀錄是無前科

況且肇事逃逸的人，一般不會主動告過失傷害，
如此我等他過了半年刑事告訴期，再去求償民事，這樣他過失傷害的籌碼就沒了

Boris77

0分

27樓

Boris77

個人積分：0分

文章編號：44078245

紹興師爺 wrote:
誰說一定要告的成？(恕刪)

不知道該怎跟您溝通~

建議去問問律師，以免讓人看笑話

momentpw

0分

28樓

momentpw

個人積分：0分

文章編號：44078327

我沒期待什麼樣子的戲碼
你們雙方要怎麼玩,就按照雙方的各自的劇本走下去吧
案件總有處理完的一天

我只是再重覆一下
只有處理案件的檢察官及法官說了算
記得上來向大家分享戰況

tw.

0分

29樓

tw.

個人積分：0分

文章編號：44078622

請問如果是停在白線
白線離路邊約1.5公尺
車身比白線突出約30公分
這樣停車車主該負多少責任？

我以前這樣停
以為白線不算違規停車
被人撞了以為對方應該是100%責任
但對方的保險公司說我車身有超出白線
要我自負30%的修理費

現在看到這篇
連停紅線的車主只需要負25%責任
那我以前不就被對方的保險公司耍了？

tn00297763

127分

30樓

tn00297763

個人積分：127分

文章編號：44078829

本人上個月在一條死巷內停車

我一進去看對向路邊有位子我就逆向停車進去

我前面那台也是逆向停車

我在車旁跟朋友聊天

前面那台車要出來

後退撞到我

當時朋友跟我跟對方都覺得我沒有錯

對方也有保險我也有保險

警察來了

我先被開一張逆向停車的罰單300元 (對方拿現金給我說幫我出)

對方很負責叫我回原廠都沒關係他保險會處理

結果我烤漆完保險公司說我佔三成對方7成

搞的我還要出險