這種情形要是撞上 是我錯還是他錯呢


king0226 wrote:
在當時我的確沒注意到...(恕刪)


變換車道 100% 肇責,
謝謝收看
神車後視鏡是裝飾品
他有打方向燈你就要偷笑了
king0226 wrote:
在當時我的確沒注意到...(恕刪)


你不知道神車有不用打方向燈的權利?
Kevin4931 wrote:
VIOS 駕駛犯了台灣駕駛最常犯的毛病: 只看後照鏡不轉頭確認!

只要這駕駛變換車道前確認後照鏡, 開方向燈, 轉頭確認

那就不會有這段影片存在!

我覺得考駕照應該把轉頭確認這一項列入路考範圍!(恕刪)


我有這個習慣,某次看了後照鏡準備變換車道,接著赫然發現左邊有車...
還好發現的快,往後多轉頭看一眼就變成習慣了
我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清

king0226 wrote:
在當時我的確沒注意到...(恕刪)


他的錯~
但你也要記得一點,盡量別在車子的右後方或左後方
那是死角~你自己開車也相當清楚
既然知道,就主動去避開它
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

king0226 wrote:
在當時我的確沒注意到他 打方向燈 可能是被車柱給擋住了

我想你們2個人的視野都被ABC柱擋住了所以才沒注意到彼此。
在此呼籲所有車廠銷往台灣的小汽車將ABC柱全部拆除,以增加台灣駕駛人的視野範圍加強安全性。
任何問題均可反應及討論,但不要罵髒話, 罵髒話不能解決問題,上法院和街頭抗爭才行。 該文會先他X的移動至資源回收區, 請發文前再多長眼睛。


大叔觀看影片之後,我發現,很明顯是對方的錯。

king0226 wrote:
在當時我的確沒注意到...(恕刪)
東大叔

Kevin4931 wrote:
VIOS 駕駛犯了台灣駕駛最常犯的毛病: 只看後照鏡不轉頭確認!

只要這駕駛變換車道前確認後照鏡, 開方向燈, 轉頭確認

那就不會有這段影片存在!

我覺得考駕照應該把轉頭確認這一項列入路考範圍!



還有日本考照的方式...上次看到影片
他們方向燈亮兩到三次才開始變換車道,變換完還得再亮個兩三次,才能切掉
影片中的Vios,是從中線車道由後追上樓主,心中應該要有樓主這台車的存在
後照鏡中看不到樓主的車時,還敢變換車道,只能稱讚他:神啊!
Kevin4931 wrote:
變換車道前確認後照鏡, 開方向燈, 轉頭確認
我覺得考駕照應該把轉頭確認這一項列入路考範圍!

黑豬肉 wrote:
他們方向燈亮兩到三次才開始變換車道,變換完還得再亮個兩三次,才能切掉

推!
後照鏡死角是很多人沒有的觀念


charles629 wrote:
那天行駛高速公路看到標語,好像是『最高速限可持續行駛內側車道』

雖然有很多人主張,不管時速多少,只要(在超車道)後方有來車,就是一律要讓
但,政府不能公然叫大家超速;要取締開不到110的,又要保留一點誤差值
(台灣駕駛人的觀念:只要沒有收到罰單,就是對的)


charles629 wrote:
那天行駛高速公路看到標語,好像是『最高速限可持續行駛內側車道』
供你參考喔笑
...(恕刪)


內側車道始終是超車道

並非駕駛在最高限速就可以一路開在內側



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!