fanrien wrote:
復興路的街景圖是本來...(恕刪)

謝謝您的回應
小弟是一直Google不到街景圖
不知道是哪個步驟出問題了...

二次元 wrote:
這是小弟發生車禍之後...(恕刪)

真佩服你們行經路口都不減速的勇氣……!
奧圖瑪 wrote:
真佩服你們行經路口都...(恕刪)




+1


兩位車速都不慢



不過支道那位孝女錯比較多


blink_blink21 wrote:
+1兩位車速都不慢不...(恕刪)

各位所言甚是
說真的要是雙方都能慢速通過
我想小弟也不需要發這篇了

出門在外~
希望各位行車平安啊~

剛剛拿到的事故圖跟初判表
查了一下條文大致上我沒意見
過兩天要調解,不知道這樣該怎麼跟對方談
對方態度不是很好,感覺很像要硬凹小弟

二次元 wrote:
剛剛拿到的事故圖跟初...(恕刪)

當事人的名字沒遮到喔~
樓主處理一下吧~

an3029 wrote:
當事人的名字沒遮到喔...(恕刪)

謝謝您的提醒,小弟這就修改.

二次元 wrote:
細節先不說,單從影片分析
我想知道這樣肇責如何判定?)


這種出判肇責,通常是她70% 你30%
如果你手上有驗傷單是最好,或有送醫紀錄

他想凹你就會想告你,不用怕 你也一樣告她過失傷害
兩方都受傷都告過失傷害的話,一般就幾句話打發掉了..雙邊都告不成

按肇責...你的贏面大,據理力爭即可,抓住[停]&支道大概就贏了

yanyu_911 wrote:
這種出判肇責,通常是她70% 你30%
如果你手上有驗傷單是最好,或有送醫紀錄

他想凹你就會想告你,不用怕 你也一樣告她過失傷害
兩方都受傷都告過失傷害的話,一般就幾句話打發掉了..雙邊都告不成

按肇責...你的贏面大,據理力爭即可,抓住[停]&支道大概就贏了..(恕刪)


謝謝您的回覆
我的部份是有醫生開立的骨折診斷證明需六個月以上休養跟復健(視情況必要時加長復健期)
對方無外傷,腦部斷層和核磁共振都檢查過也都沒事
對方人沒大礙,小弟寬心不少

只是對方母親咄咄逼人的態度讓小弟有些不悅
還硬要凹說是小弟騎太快最後變成是我撞他女兒
我告訴對方母親說我會去問哪邊有監視器的影片
她居然還說謊,說她已經去找過了...那附近都沒有監視器
我去調閱監視器的店家老闆告訴我說對方早我一步要了影片
也就是說對方已經看過影片還堅持說"全部"都是我的錯
而且還騙我說沒有監視器,是在試圖阻止小弟找證據嗎?
這不是擺明污賴小弟嘛?
跟她說路權的觀念她也聽不下去
遇到這種觀念的老人家我實在很不想去調解
乾脆把一切交給法官裁判算了
反正我已經辦留職停薪了,時間多的是...

其實我在意的點主要不在於輸贏問題,
而是對欺騙隱瞞這種態度感到相當不齒...

無論如何還是謝謝網兄您與各位先進的指導
相關證據與錄音.錄影檔小弟手上都有,也不怕她繼續污賴下去
路權是我比較大的部份也沒問題,

現在我在考慮是不是要給對方母親一點教訓
我還蠻想告她的(誣告之類的)相關錄音.錄影檔小弟手上都有
雖然不是很想搞得這麼麻煩
不過我想我大概知道要怎麼做了~

感恩~
調停就看對方態度,想凹就別跟他浪費時間。
上法院亂講,具結證詞就成僞證罪。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!