個人積分：0分
文章編號：49767196
個人積分：3分
文章編號：49767220
個人積分：17分
文章編號：49767226
5_2_0 wrote:
出車禍沒人會甘願的
就算修好了
也賠了時間和精神
切車架重焊不甘心也無濟於事
對方不可能完全照你的意願
換作是我
最希望的是
不必修了
對方直接賠一台全新的給我
但這幾乎是不可能的
版主說：我沒說我沒有保險啊
意思是說
有保險不願意用
寧願自己搞
還是
寧可抱怨取暖
也不願意採取更方便有效的出險途徑
或是
寧可告上法院
也不願出險
或是
確實沒有保險
我有保險 我有用....還是難道後續會因為有保險就不用處理嗎 還是你覺得你的產險公司會幫你處理這些車體以外的東西？懂？
我是有告他 也有出險修我的車....所以？
還是我要把保單拿出來給你看？還是估價單上面寫的你看不懂？保險沒有核定會有這張單？
所以你想表達的重點是？？
個人積分：2分
文章編號：49767562
個人積分：8分
文章編號：49767937
個人積分：0分
文章編號：49768096
個人積分：19分
文章編號：49768273
相信沒有任何一個人能接受一台新車240萬，才買七個月
無冤無故被撞然後對方只願賠170萬買回原車，那不就代表這一撞撞掉樓主的七十萬
可能有人會說同年中古車只要180萬，但是將心比心有誰會願意接受一台自己的新車
換成一台來路不明的中古車，相信樓主當初會買新車，也是因為不想要去承擔買中古車的風險
而且如果中古市價18x萬，那肇事者理應阿莎力一點，至少估各19x萬
更何況是開法拉利的
如果馬車主還是這種態度，那建議樓主和馬主商量一下，彼此對調一下，
拿雙B去撞一下法拉利，同樣的道理，法拉利原價一千多萬，一落地就折個幾百萬
然後就賠個同年份二手車價再打個八折給他(因為事故車)，看他能不能接受
其實真的遇到這種車主，相信一定有御用律師等著打官司，如果說要依法處理
那樓主的醫藥費、受傷無法工作、代車費用真的就不用客氣了
順便最好讓大家知道一下是哪一位宗教大咖，能開得起馬車，卻賠不起修車費
個人積分：20分
文章編號：49768551
個人積分：16分
文章編號：49769792
林林總總加起來37萬多的維修費,當時車輛殘值我不是很清楚,
但應該沒有37萬,對方不肯和解,最終自己寫狀紙提告,
開庭3次,當兵還要請假出來開庭.....
官司走了2年多,我沒有請律師......
判賠7成屬對方肇責,判對方賠26萬多,
自己還要賠10萬8千......
我當時靠勢沒保保險,只有保強制跟第三責任險,
想說應該沒那麼雖吧!
可是事情還真的是發生了,小弟第一次車禍所以處理得不是很好,
1.對方酒駕,換了位置......那個年代還沒行車紀錄器這麼流行
2.真的要去看醫生才不會被對方以刑逼民...
3.真的要保險....
我不是說版主沒保險,是小弟我比較鐵齒.....
換了09年focus,到現在86
我還是沒保險,只有保強制跟第三責任險保到最高,
哈實在是...講不聽...
離題了,當初520對方不來撞我我也不會造成不便跟財損,
真的是一句話,誰敢開阿!
大修車拆得精光,那種樣子愛車人士情何以堪阿
不然我還是超愛我的E39,好險當初堅持上八角台在原廠維修,
讓我的二手車價還是沒扣到錢,可能是車行較兩光吧!!!
個人積分：28分
文章編號：49770727
