latw wrote:
但是是唯一有禁行機車道的國家


喔,是嗎

外國的機車隔離政策



精神教育領袖M寶又出聲了!這次又不厭其煩地幫大家找出美國幾個州的交通規定,寫很清楚不得同車道超車。
所以那些在美國看到機車同車道超車的請注意一下是不是你自己太熱看到海市蜃樓,不要把每天看到的一堆幻影當成是真的事情在這邊討論,畢竟規定就已經這樣寫了,你怎麼可能看到路上有人違反規定!就像你在台灣雖然看到很多車紅線停車,但規定就是不能紅線停車,所以看到的都是假象,懂嗎?

請不要一直糟蹋領袖M寶的好意,到時後又因為領袖太勞累幫大家澄清一堆有得沒的又被鎖帳號,眾騎士又少一位帶領大家前往光明前程的領袖!
fleishmannfan wrote:
我騎過一陣子重機, ...(恕刪)


Mianhuayubaby wrote:
喔,是嗎外國的機車隔...(恕刪)

機車隔離不等於禁行機車.....
人家隔離是機車道只能騎機車, 汽車不能過來, 當然機車也不能到汽車道, 但是有一條路上只限制機車卻不限制汽車的道路嗎?

更別說台北對外橋梁一堆把機車擠到邊邊兩線道, 還用水泥柱隔起來, 汽車卻有三四線道, 把機車當二等公民.
看看全世界有哪個國家是這樣?



亞力士堪吉 wrote:
高架、快速道路我才會...(恕刪)


+1

latw wrote:
機車隔離不等於禁行機車.....
人家隔離是機車道只能騎機車, 汽車不能過來, 當然機車也不能到汽車道, 但是有一條路上只限制機車卻不限制汽車的道路嗎?

其實,一般道路上有劃分慢車道或機車專用道、機車優先道,這些都是四輪及重機不得行駛的。相對的,其實汽車、重機的路權也是有所限制的。雖然您可常看到違規行駛的案例,但這就是規定,您可以去檢舉,絕沒有四輪無敵的說法。

另外,大部份的路邊機車停車格都是不收費的而大部份的路邊汽車停車格都是要收費,這也算是在優惠一般機車用路人了。更別說一般機車還享有牌照稅或燃燒稅的優惠。

這些路權的劃分大都是為了車流(速)分類而設定,在無法確定所有用路人都能完全尊重彼此的行車路線時,車流分類是被認為能有效解決車輛碰撞及提高車流的方法。

論路權,要我說,行人最大,那為何行人要被限制在人行道上呢?這也是車流(速)分類的觀念,因為這樣更能提高行人安全及提高車流。
scwuadela wrote:
其實,一般道路上有劃分慢車道或機車專用道、機車優先道,這些都是四輪及重機不得行駛的。相對的,其實汽車、重機的路權也是有所限制的。雖然您可常看到違規行駛的案例,但這就是規定,您可以去檢舉,絕沒有四輪無敵的說法。

一般道路上有機車專用道、機車優先道????

除了橋樑地下道 , 非常少見機車專用道吧

再者 , 機車優先道更是天大的笑話 , 所謂機車優先 , 汽車一樣開

再者 , 新北區的機車優先道 , 幾乎都變成停車優先道..........
smax155 wrote:
一般道路上有機車專用道、機車優先道????

您看我的文:
scwuadela wrote:
其實,一般道路上有劃分慢車道機車專用道、機車優先道

是兩者其中之一,並不會一定同時存在~但有沒有完全例外的路段?也許有,但說真的,我是沒看過,我也非道路規劃專家或政府機關,所以僅就一般我所看到的部份跟大家討論,有誤也請指正。

smax155 wrote:
再者 , 機車優先道更是天大的笑話 , 所謂機車優先 , 汽車一樣開
再者 , 新北區的機車優先道 , 幾乎都變成停車優先道..........

這部份我也說了:
scwuadela wrote:
雖然您可常看到違規行駛的案例,但這就是規定,您可以去檢舉,絕沒有四輪無敵的說法。

同樣,我也常看到禁行機車道上有機車行駛~但我也不認為這樣就是合法規。



fleishmannfan wrote:
我騎過一陣子重機, ...(恕刪)



安心安全地騎

smax155 wrote:
一般道路上有機車專用...(恕刪)

不過我在台北騎機車時有時會有一種好處~就是台北常有禁止左轉的路段,一般汽車都要繞路行駛,但機車可以兩段式左轉,並不影響路徑。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!