被未成年飆仔闖紅燈撞傷,求償30萬是否合理?

好幾年前
一個認識20多年的好友
他當時月薪月四萬左右
被一台逆向超車的小黃撞上
手腳輕微骨折外加內臟稍微破損
小黃司機最後賠他70多萬
但他休息不到三個月就恢復正常上班去了

所以如果樓主嚴重到必須要休養這麼久
那30萬....真的有點少
畢竟你是被害人
替他著想...他也不會感激你
真的,聽二樓的就沒錯了
刑事附帶民事!!

看起來對方根本不值得同情!

也別給分期,保證最多一期後面就皮皮了!!
There is something more than you will ever see...

iijima_ai wrote:
上聯:人善被人欺下聯...(恕刪)


大大的三次重點太讓人SHOCK了

強制險還會幫忙賠20萬

這樣看來對方超沒誠意談

linwu17 wrote:
大家好,前陣子被一輛...(恕刪)


時常最難搞的就是撞沒死的賠償金額!

牽扯太多太多了 基本上幾百萬應該不是問題

光以不行正常工作 我想這點就不只30萬

而且醫生說的復原一定是理想狀況 醫生是希望你有信心

我是感覺30萬根本對對方不痛不癢

你傷的是身體 對方傷的是荷包 誰比較嚴重?
感謝各位的意見... 每一個回覆我都有看 謝謝!

其實我也覺得30萬很少
加上對方那樣的態度 實在讓人很難跟他們和解
但是今天仔細思考了一整天 分析了利弊
我還是認為能和解就盡量和解

目前刑事訴訟已經提了
法官私下已明確告知我們(但沒有讓他們知道)
未成年過失傷害在法律上是不會有刑責的(不會有前科) 最重頂多感化教育
對方有請律師 (據說是飆仔父親的老闆幫他請的 等於是免費律師)
我想他們可能也清楚這點 所以才只敢提26萬
----> 所以想以刑事逼他們拉高賠償金額談和解是很難的!!

一般車禍案件的肇事者因為怕留有前科 所以會急著遷就被害人所提出的賠償談和解
但因為飆仔未成年 他做錯事反而不用負有刑責 因為他未成年 "不懂事"
所以他不怕對方求償 他和他的家人不會急著和解


如果要提出民事訴訟
對方的優勢如下:

1.可能會在訴訟期間脫產:
我沒有他們的地址、個人財產資料
無法以假扣押防止他們脫產
以飆仔父親那種不負責任的態度 這是非常有可能的

2.對方沒有投保第三人責任險,要一次拿到高額賠償金很困難:
雖然說法官可能作出對我們有利的判決(比30萬還要高)
但是對方未投保第三人責任險 要拿到全部的賠償金 不知道要經過多久?
如我前述 飆仔父親可能在民事判決以前就已脫產

3.即使法官做出對我們有利的判決,對方仍有可能上訴:
我已經說過他們有委任一個律師 是飆仔父親的老闆幫他請的
他們不用擔心律師費用 也不怕跟我們耗
畢竟受傷的是我 急著拿錢的也是我


以上,是我認為提民事訴訟效益不大的地方
所以目前我仍傾向以30萬和解 (誰叫撞我的人是個未成年人呢? 這是他的護身符)
承辦的法官也同意讓審期拉長至半年
讓對方分六期還清賠償金額才結束審判

不過 既然各位都鼓勵我提告
我還是會請我的家人去免費的法律諮詢服務問看看
先有個提民事訴訟的準備

謝謝各位的回覆 如果有什麼意見 可以再提出來讓我參考!!
樓主太佛心了,這樣才要30萬,
真的太少了!
刑法上的成年是18,民法是20,
所以民事上,對方監護人要負責賠償!

其實現在訴狀很好寫,只是要費心查法律條文,
各鄉鎮市公所都有免費的法律諮商,
樓主可以利用!
對這種人不要同情,支持樓主提告!!
我的同事一條腿,80萬。30萬,太便宜他了。

linwu17 wrote:
大家好,前陣子被一輛...(恕刪)


對方根本不值得同情!
1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路
請律師告吧就開60萬吧
這樣的傷勢30萬你算是佛心了
今天小屁孩要是會在乎別人的話.
他們還會去飆車嗎.
飆車就是一種罔顧他人性命的一種危險行為
試想.今天你是受了傷.
要是你掛了.你覺得再多的錢能彌補家人的傷痛嗎
對方家屬求情有意義嗎?
所以說.敢買車給他們就是要敢負責任.
說不定他們家有錢到靠背勒.
我相信樓主並不缺這些錢.
但是給他們一點教訓是應該的.
遇到這種情況建議可以先找律師諮詢

跟律師先詢價、評估可獲得金額多寡

再確定是否聘僱、委由律師出面爭取賠償

這種受重傷的案件都是可爭取較高賠償

然而 嗜血 的律師就會喜歡這種有利潤、高勝算的案件

若真的弄上法院的話

必須做好長期抗戰的準備

有律師代為處理的話 就只需要心理準備

刑事+民事 全部跑完 少說2年
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!