汽車停車在停車位得收錢...為啥機車就可以不用??

sydneyboy0528 wrote:
那汽車停在機車格呢???
最討厭那種佔用機車格的汽車駕駛人了...(恕刪)


那機車停汽車格呢!?

最討厭那種佔用汽車格的機車駕駛人了

而且重點是一個汽車格停了2-3部機車..而且機車也沒被開停車繳費單

那汽車格是在收費路段的.........................................
明神宗朱翊鈞(1563)「範天合道哲肅敦簡光文章武安仁止孝顯皇帝」萬曆三大征:寧夏之役.朝鮮之.播洲之役
clive wrote:
PS.我覺得所有150CC以下機車應該都要繳稅金,才符合使用者付費的原則。
也不會有萬年機車,不修也不報廢,繼續污染環境。

您舉這樣的例子就扯的有點遠了... 和停車格沒啥關係的感覺
否則站在使用者付費的原則之下討論, 我還大可以說希望燃料稅隨油徵收咧
不然我一年只加 500 公升的汽油要繳 $6210 的燃料稅
可是那些一年加了 1000 公升的人卻也只要繳 $6210 的燃料稅?!
以上是個人淺見啦
機車停車收費是依照使用者付費的原則
汽車也是一樣

至於機車在停車格內被移動
跟付費了該不該管理完全不相關

如果汽車停在停車格內被撞離停車格
那是不是也不應該收錢

車輛被移動應該跟人的水準有關
sydneyboy0528 wrote:
那汽車停在機車格呢?...(恕刪)


通常遇到這種情形,我都會毫不遲疑的拿出手機,直撥"110",然後就在旁邊等,通常不到五分鐘,轄區內的員警,就來開單了。
當您找我的時候,我不是正在看BS... 就是在回家看BS的路上。
現在151~250的牌照稅一年也才800元,如果開徵150-的牌照稅,一台車一年才幾百塊,會造成很嚴重的經濟負擔嗎?
小弟曾經把摩托車停在 "機車停車格" , 坐火車去台北 , 後來回到原來停摩托車的地方 , 車子被移到路邊 , 龍頭有鎖被人暴力轉開 (從此龍頭不能鎖) 心裡不斷問候移動我摩托車的東西 , 萬一被拖吊不就更倒楣了

如果要收費 , 最好控管好停車品質吧 (汽車 或 摩托車都一樣)
政府缺錢當然找人民要
把機車退出騎樓人行道
趕到路邊去
汽車位都被改成停車位
汽車只能找停車場停
機車 汽車 都要繳錢
一舉數得 何樂不為
抱怨完了....

anyway
基本上 我是"贊成"這種政策
不過在數量上應該有點比例
整條大街滿滿都是機車格
汽車沒半格
連限時停車位都沒
開車想下車繳錢或是辦點小事都要停老遠
偉大的政府多實際觀察民情吧

朱翊鈞 wrote:
那機車停汽車格呢!?...(恕刪)



佔用汽車停車格的機車也不少呀

遇到這種機車
我的做法也跟大大一樣

cucu_kevin wrote:
整條大街滿滿都是機車格
汽車沒半格


你這個說法有故意誤導視聽的嫌疑
現實是 九成以上只有汽車停車格 沒有機車停車格

你所說的情形目前只發生在以大量學生為主的各地補習街周圍那一小塊區域
朱翊鈞 wrote:
那機車停汽車格呢!?...(恕刪)


不會罰嗎???
我同學去逢甲商圈把機車停在汽車格內...
3小時候出來...
要繳60元停車費+一張違規停車紅單...

不知道有沒有別人被開罰過...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!