民權大橋汽車追撞多輛機車 肇事逃逸意圖 Rearend and Attempt Hit and R…

就算心情不好,也會知道想殺人舒壓就要選對工具。
看看這用車子的,保證以交通意外處理,最多過失致死而已~
當然會在撞完後停下來裝慌張的看好戲,省的跑了還要走回來看…而且還有司法保護的不用怕被那些受害者當場痛扁。
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

gary1997 wrote:
應該是車子有問題
影片中煞車燈一路都是亮的
國產車裝個BOS煞車優先系統有這麼難嗎?


那是尾燈吧
不過他的第三煞車燈都沒亮過
停在路旁時也沒亮



jimpeng25 wrote:
新聞去拍肇事車 看起來好像是RAV4


是INNOVA喔
新聞報導 駕駛是65歲老頭.反應慢,還是腳麻?無力踩剎車?還是緊張?找不到剎車踏板?
....
看到這種只有一句國罵,很想拖下來打的
不是吸毒就是逃亡中吧
車子在撞人時尾燈只有亮第一段
第三煞車燈也沒亮
是過路口後要停止之前才有變更亮一下吧

60幾歲的駕駛開著1個月的新車
根本就是不熟悉操作
不然就是被腳踏墊卡住了
整個慌了
查一下就知道了
早上出門看新聞,警方也說從撞擊開始煞車燈一直都亮著,
似乎是指向於車子煞不住,當時想會不會是腳踏墊卡住了,
所以煞車有踩但踩不到底,不過經網友提醒才發現第三煞車
燈根本沒亮,除非第三煞車燈故障了,否則駕駛根本沒有踩
煞車,警方應再慎重調查清楚,第三煞車燈如果證明作動正常,
駕駛個人因素就很明顯了,不能讓他以機械原因卸責!
AKB濕吧 wrote:
民權大橋汽車追撞多輛...(恕刪)


仔細看是自己停車的....

不是被攔才停的...

比較可能是車子有問題吧....

煞車燈似乎一直亮著

該車似乎沒有第三煞車燈 (重頭到尾沒看他亮過)
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
該車有第三煞車燈,很明顯並沒踩煞車,亮著的燈只是尾燈。
賓士表示趴著也中槍...
明明那是Lexus...

wessley wrote:
該車似乎沒有第三煞車燈....(恕刪)


第三煞車燈應該是法令規定一定要有的吧,加上這台是新車,
第三煞車燈故障的可能性微乎其微,駕駛幾乎可以確定沒踩煞車.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!