hsu3173 wrote:不好意思,好奇問一下,像我們鄉下透天的房子騎摟下的空間,地是屋主,地價稅也是屋主自己繳的,為什麼自己的地,不能停自己的車,要有人行道政府為什麼不自己徵收地去做人行道,為什麼使用到百姓的地 依照道路交通管理處罰條例第 82 條之一在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物。可處行為人或其雇主新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰你會說可是這是騎樓押!基本上騎樓就是公共空間每個地區的建築法規都有要求要有多少%的公共空間而且依照道路交通管理處罰條例第3條之一道路:指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。所以騎樓停車 是可以檢舉開罰的
回樓主,在台灣,沒錯! 有公德心很難!全台到處都是騎樓違停汽車,新北高密集民宅地區尤其是,例如三重、新莊、中永和、板橋,隨處可見.....沒辦法,警察不想得罪人,都不取締,擺爛,只會坐領高薪.....政府的態度也是,不敢處理,不想根本解決騎樓違停的問題,就像之前的違建問題也是,全台灣從北到南到處頭一抬起來都看得見頂樓加蓋,每一個台灣人都知道全台灣到處是頂樓違建,then??? 多久了? 難怪國家永遠不會進步.....
王小涵1108 wrote:這種停法, 車主不...(恕刪) 我個人的經驗是不行之前有車停我家門口很久,請拖吊車來拖對方只問:有沒有紅線?我回:沒有,可是是我家門口結論是:除非你家門口是紅線,不然根本不會理你
這樣的行為真的不太好~但是我覺得應該有例外的情形上個星期看到新聞播出某個社區那邊的住戶~因為那邊是死巷子~所以住在那邊的住戶都把車停在自家的騎樓結果有人狂檢舉~那時看新聞有人才沒多久就接了8~9張罰單話說住在死巷子裡~而且住戶又是在一樓的~又不影響到別人的出入有必要檢舉成這樣嗎!!!!假如有影響當然就要檢舉~假如沒影響到這樣會不會太誇張了啊!!!