104.02.28 直行車擦撞對向左轉車

比較對樓主不利的畫面如下:
第一張恐讓樓主吃一張"禁止變換車道線(雙白線)變換車道行駛"--罰款金額 (新台幣/元) 900-1800



第二張樓主在車輛號制停止線前,就已經違規變換車道,前有小黃遮住視線前方車況不明,理應注意前方車況減速慢行,車輛號制停止線前這時前方BMW已出現在眼前(影片7秒處),恐有應注意而未注意,未減速慢行之責


第三張樓主撞上轉彎車BMW(影片9秒處),約有2秒(7-9秒)時間可做煞車反應,但樓主還是反應不及撞上


轉彎車須禮讓直行車,雖然樓主依然可以依路權判定對方肇責較大,但仍然需負擔部份責任,所以行經路口還是放慢速度以策安全,然後第三人任意險不可省啊!多花2-3千元可以省下很多不必要的麻煩。
樓上說的不能同意你太多了..
樓主:違規跨越雙白線..如秀出行車紀錄器對你不利..
對方:非內車道直街左轉..也有錯..
你不可能完全無肇責..
junny797 wrote:
對方:非內車到直街左轉..也有錯..
你不可能完全無肇責.....(恕刪)


我怎麼看對方都是內車道左轉?BMW後方緊跟一台深色車(內車道),若是BMW為外車道左轉,這時早被內車道深色車撞上了。
謝謝各位的回答,

其實車禍原本雙方一定都有錯,

該是我應負的責任我會去承擔,

我只想圓滿的解決這件事情,

現在已知的是我有保第三責任險..

所以我現在應該要先等警察那邊的初步評估表出來後再進行下一步囉?
s5979325 wrote: 謝謝各位的回答,

其實車禍原本雙方一定都有錯,

該是我應負的責任我會去承擔,

我只想圓滿的解決這件事情,

現在已知的是我有保第三責任險..

所以我現在應該要先等警察那邊的初步評估表出來後再進行下一步囉?

你有把影片交給警察當成證物嗎?如果沒有建議調閱路口監視影片對你比較有利,因為只拍到對方未禮讓直行車的畫面。

等初判表和現場圖申請到後,才能評估雙方的責任多寡,和解索償才有依據。
s5979325 wrote:
謝謝各位的回答,其實...(恕刪)


等初判出來之後如果對於判決沒有問題,就可直接調解了

如果對於判決有疑慮不服,就申請$3000鑑定,然後還是回到調解

如果調解未果,最後一途才走上民事訴訟

記得要先出險,聯絡對方讓保險員去確認對方損傷情況,保障權益
你有保第三責任險就不用太擔心,要先確認你的財損保多少,夠不夠賠對方

然後就等肇責判下來,保險公司會去協調,對方可能也需要負擔你的修車費用

s5979325 wrote:
謝謝各位的回答,其實...(恕刪)


感覺樓主反應有點慢~雖然對方未禮讓~

但依樓主這反應要在台灣開車 應該不久又會發生吧我猜~
路口未減速慢行就要吃3成了,這判決應該不是37就55吧!!

gnn721013 wrote:
路口未減速慢行就要吃...(恕刪)

有號誌的路口,明明是綠燈為什麼要減速?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!