真理之手 wrote:
一句話 除非你可以...(恕刪)


真的請您好好看看我"有感而發"的問題了,

有寫分隔島了。

還有真的不妨思索一下"月暈效應",再回頭看看我在9樓所提的問題吧。

真理之手 wrote:
一句話 除非你可以...(恕刪)


真的請您好好看看我"有感而發"的問題了,

有寫分隔島了。

還有真的不妨思索一下"月暈效應",再回頭看看我在9樓所提的問題吧。
若不看樓主文字敘述
我會以為
這段影片很[正常]
聽聲音
會覺得救護車在樓主附近經過

再看第二次
一般救護車都會狂衝
第二台救護車在路口停了一下
畫面上只有短暫的瞬間
會讓我覺得它要右轉
跟第一台去同個地方救人

百慕里 wrote:
真的請您好好看看我"...(恕刪)

這是一種習慣

聽到聲音就減速 查看 確認救護車的路徑

因為我這樣做 所以就以偏概全的要大家都跟我這樣做

這想法我不覺得有啥不對

好習慣是值得推廣的

真理之手 wrote:
這是一種習慣聽到聲...(恕刪)


所以,在"分隔島"另一邊,"對向車道"鳴笛的救護車都即將和大大您擦身而過了,

您還會減速嗎???
百慕里 wrote:
所以,在"分隔島"另...(恕刪)

你的假設也很好笑啊

都已經確認好車子當前的位子跟路徑當然沒必要減速

這問題就跟你都幫人點了牛排 還問他要用筷子還是刀叉

問題是 有誰可以聽到聲音就知道車子在那個方位

而且可以立刻下判斷確定他不會與你交叉

真理之手 wrote:
你的假設也很好笑啊

都已經確認好車子當前的位子跟路徑當然沒必要減速

問題是 有誰可以聽到聲音就知道車子在那個方位

而且可以立刻下判斷確定他不會與你交叉


說得好,

所以,您要不要再去思考我在九樓所問的問題有可能是在問啥???^^

然後,再看我後頭接續的回文,想要表達些啥??

雖然說,用"月暈效應"來形容,不是百分之百的那麼貼切,

但某個程度上,是一樣的道理。

百慕里 wrote:
說得好,所以,您要不...(恕刪)

所以你想表達啥

要求所有人聽到救護/消防/警車鳴笛聲就是要煞車是很蠢的事情嗎?

真理之手 wrote: 所以你想表達啥 要求所有人聽到救護...(恕刪)


我只能先簡單的的回答您,我要表達的不是這個意思。

百慕里 wrote:
我只能先簡單的的回答...(恕刪)

那我很難理解 你問個 1+1=2

這種只有一種答案的問題意義何在
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!