火車站安全島沒反光鏡,左前輪飛越...


vincent12 wrote:
應該是 老二'大...(恕刪)


就是怪牛仔褲太緊,害他老二小
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
那裡我常去
從沒撞過
我只能說開車得要更專心
真難過我繳的稅養了...
真難過我繳的稅養了...
真難過我繳的稅養了...
沒有影片變成各說各話了,你要討國賠,他還說你破壞公物咧!
surname1206 wrote:
問過律師了,那個地...(恕刪)


哪天你在大賣場因為自己粗心大意摔倒滑倒了
應該也會和賣場主管盧個幾十萬的賠償金,是吧?
就申請國賠啊。
來打我們這些鄉民的臉!
本來有警告標示
被撞斷後公務員未即時修復
導致再有車輛因標示不明而撞上

公務員過失或故意
很符合國賠定義喔

我看成案機會很大
獲賠機會不小

至少公務員以後會不敢擺爛
當年還是新手時,開著公司車回公司要停車,
去嚕到掛在牆上凸出來的一盒鐵箱...
那鐵箱實在不明顯,倒車時才不慎嚕到。
後輪拱刮了一痕...
我是這樣辯解著。

但我同事回我的話,我受用至今

鐵箱就在那他並沒有動,而車是你在控制。

surname1206 wrote:
剛剛去花蓮火車後站載人,下雨天晚上視線不良,
接送道的安全島比暫停道還長,
高度約15~2X公分,沒有反光鏡,
於是我的左前輪就這樣飛越了...
下來查看後發現,那個安全島上的反光鏡被撞掉、
連原本白色的地磚都被撞到剩灰色的水泥,
看來常常有車子輾過那個安全島的樣子...
目前的狀況只知道破胎,明天再檢查鋼圈和底盤。
這樣能不能申請國賠啊!!
幸好不是騎車去,不然就悲劇了@@
(當場忘記照相,如果要申請賠償會不會因為沒照相很麻煩??)


自己撞車卻要國家賠償???
然後怪東怪西怪政府
最後搬出個自己是公務員的身分來反駁
真好奇您是那邊的公務員???
一定要來去朝聖您的主管一下
有這樣厲害的下屬
您的主管應該會很擔心位置被您搶走吧?
所以...撞車跟公務員有什麼關西?? 跟我們說你是公務員的用意是?? 公務員開車技術不好這樣嗎?

安全島它乖乖躺在那邊 你都能撞到..別人怎麼不會撞到?? 還是安全島自己站起來打你這樣嗎??

那我們大家改天避震器或是輪子快壞了 就去找一個沒有反光片的安全島去給它撞一下就可國賠了??

沒反光片??阿你眼睛不會注意看清楚阿??? 晚上沒有反光的東西太多了 你晚上還是別出門好了...

自己開車跑去撞不會動的安全島 結果想申請國賠???...果然是個公務員...







文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!