lukc wrote:
我便說道:我等下馬上進場估價，估價多少我就寄給你，如果幾千塊就算了，但是幾萬塊的話還請你負責!
如果要向保險公司出險,一定需要報警處理的.
你同意不需要報警,看樣子你的車應該沒有保險.
在對方肇責99.99%的情況下,如果修車費用只要幾千元,
你願意自行吸收幾千元修車費,不要對方一毛錢.
你真是大善人.
個人積分：8703分
文章編號：59392650
個人積分：508分
文章編號：59392739
個人積分：25分
文章編號：59392805
個人積分：407分
文章編號：59392910
個人積分：256分
文章編號：59392983
個人積分：1分
文章編號：59393042
個人積分：328分
文章編號：59393116
吳小胖1229 wrote:
況且，對方真的是一個總經理，不太可能為了這多少錢搞的那麼累
如果對方真的沒要理你，那就報案直接提告吧，讓他想想省的那些錢值得花那麼多時間跑警局和法院嗎
不是你以為的那樣
前年一位總經理違規左轉撞到我車
對方是凌志LS460, 車上載著波蘭籍的外籍新娘，莫約60的老頭
其實本來沒多少錢的事
但他不認錯不賠償的態度讓我決定上法院跟他玩
他還真的帶著波蘭熟女跟我跑法院了一年半
期間還要求申請鑑定
(不知道他在想什麼，要花他三千塊我不必出錢而且監視器都拍到他違規左轉，必敗，還提這要求？)
在法庭先說因為處理員警想吃午飯，所以草率處理
後來鑑定出來說他負完全肇則，又對法官說因為鑑定委員他們急著想吃午飯，所以草率處理
我則當庭質疑，照被告所描述，該會議裡現場20位鑑定委員居然同時為了午飯一個便當而集體妨礙司法公正！這一定要追究啊！請被告提告20位委員，鑑定會議上全程有錄影要拿出來看，需要證人我可以當證人作證當天會議正常，但若非事實，請負起誣告20人的責任
我看到審判長嘴角上揚，被告臉色鐵青
本來嘛，最好全世界都為了吃便當去妨礙司法公正啦
最後法院判賠一萬多
絕對不划算，但我出了鳥氣了
而對方呢？本來我只要求5000和解書簽簽就算了，其他不夠的話我自己糊牛屎
結果他跑了一年半載，最後判賠一萬多，鑑定費用三千他出，法院費用三千他出
這大概就是總經理的思維吧
不到最後不會投降，給他點教訓吧！
個人積分：714分
文章編號：59393194
個人積分：2341分
文章編號：59393200
lukc wrote:
以前上班遇到塞車，常常看到一些事故，雙方駕駛沒事、車損不大...那些時候心裡總想著，難道不能互換聯絡資訊，後續自行和解就好哩?何必搞得大家一起塞車呢? 原本相信人性本善的我，吃了一個虧以後才知道自己錯得離譜!
2016/3/3日早上11點，我在新北板橋區民生路右轉縣民大道，轉到一半為了禮讓行人停車，一聲巨響，後方來車豪不客氣撞上我車。對方車主下車後，毫不遮掩的說到這是他的責任，他載母親看醫生趕時間，非常抱歉...一定負責! 我眼看他年長的母親一臉擔心樣子，再看看我的後保險桿，抬頭再看到他那副老實人的樣子。手中接過他的名片，百玄科技 陳總經理... 我便說道:我等下馬上進場估價，估價多少我就寄給你，如果幾千塊就算了，但是幾萬塊的話還請你負責! 這位陳總經理信誓旦旦的說著自己是有誠意負責的，而我就錯在這裡相信了他，錯在沒有報警等警察來...一方面不想成為阻塞交通的人，一方面相信這位陳總經理...我真的很蠢
我不是來到這裡取暖，因為一通簡單的電話，可以省去多少麻煩? 因為我的蠢，見證一位陳總經理改姓賴!?
賭我沒有裝後方行車紀錄器，卻忘了馬路上到處都是監視器? 後來我到警局補報案，也確認有當時路口的畫面...只是我也猶豫有必要花上後續的時間跟代價?
以上不是取暖文，也希望不要變成討罵文，我自首自己蠢...無話可說，我只是希望能讓我的例子來提醒那些也相信人性本善的駕駛朋友們，開車上路難免偶發事故，切記要報警，三個數字而已! 不然就幫自己車上裝上足夠的紀錄器確保蒐證足夠有力~(不是在打廣告) 又或者如我一般繳學費吧，畢竟錢財是小，人沒事就好。
丙式車險要保
一定要報案
個人積分：1798分
文章編號：59393259
