初判表結果會影響法官判決嗎?

hoba

526分

21樓

個人積分：526分

文章編號：60217145

dennis10 wrote:
基本上應該是刑事不...(恕刪)

保險公司又不是吃素的,既然叫"任意第三人責任險"了
無責的話,保險公司就不會出面了
如果有保車體險的話,出險後還可以讓保險公司去求償(對方全責)
但是這節骨眼最好別出來攪局就是了

webreg

77分

22樓

個人積分：77分

文章編號：60217692

Dr.OAOAO wrote:
大家好上週已經跑地檢...(恕刪)

感謝您的實戰分享
這種天兵婦人擺明要勒索你

4194分

23樓

個人積分：4194分

文章編號：60230903

hoba wrote:
保險公司又不是吃素...(恕刪)

你自己想想
無責是保險公司說的算嗎？
等你被判有責
大概前科也背定了

當然是前期就把保險拖出來談
管他有責無責
反正談多少只要保額內都是保險公司的
但是判刑前科等等就是自己要背了

687分

24樓

個人積分：687分

文章編號：60231160

以我的經驗

後方有行車器錄拍攝到並拿給我

1.初判表說雙方都有責任
2.車鑑會說我100趴對方0趴
3.檢察官判我0趴不起訴對方100趴
4.覆議會說我10趴對方90趴

車鑑會是容易被動手腳的單位就這樣

小惡魔新聞台