c.c.0110 wrote:
你可以在大街上隨便...(恕刪)
呃！你的邏輯有問題嗎？
在街上隨便罵人跟亂停車之後被罵是有一樣嗎？
個人積分：5290分
文章編號：59950462
個人積分：2136分
文章編號：59950463
個人積分：161分
文章編號：59950476
個人積分：5718分
文章編號：59950676
神我人 wrote:
呃！你的邏輯有問題嗎？
在街上隨便罵人跟亂停車之後被罵是有一樣嗎？
網路上找到的內容，第三則後續結果如何就不清楚了，你看看這跟樓主貼的那個紙條寫不雅文字有多大差別。
----------------------------------------------
讀者鄭小姐問：
我女兒目前就讀國中，正處於青少年叛逆期，變得愛玩、愛結交異性朋友，最近她不知道為什麼，和一名同校女同學發生口角，那名女同學還連續用數張便條紙寫了辱罵我女兒的字句，內容包括罵我女兒是援交妹，不知跟人上床多少次！但信上都沒署名。請問這種情形，我們有證據可以告對方，讓對方認錯道歉嗎？
律師林珪嬪答：
辱罵妳女兒的便條紙雖未署名，但可做筆跡鑑定，確認是否為該名女同學所寫。不過要構成《刑法》有關公然侮辱罪，須以公然為要件，所謂「公然」是指以說話、張貼文章或在牆上塗鴉等方式，在特定多數人或不特定多數人可共見共聞的環境下施行，才會構成，例如在公共場合辱罵他人，就會構成公然侮辱罪嫌。
行為侵害人格權
反之，若私下與人爭執、現場無第三人在場，或是以傳紙條方式罵人，如果未張貼在公開場所供不特定人觀看，除非內容涉及恐嚇，否則應不構成犯罪，但若類似情形一再發生，應盡快向校方等相關單位協助。
任何人均應享有法律保障不受他人不法辱罵之利益，學校女同學私下以紙條傳達辱罵言論，顯已侵害其人格法益，可改循民事救濟途徑，依《民法》侵害人格權為由到法院提告，請求寫紙條的女同學和她的法定代理人（通常是父母）賠償精神損害，同樣也可達到懲罰效果。
---------------------------------------------
台北市某國中女學生，用三字經辱罵同班女同學，造成對方心靈受創，甚至疑似罹患憂鬱症，一度鬧自殺，雖然校方介入協調，仍然鬧上法院，法官最後判決罵人的女同學，必須罰3萬元作為精神賠償，但由於女學生當時未成年，依民法規定，連母親也得連帶受罰。
長相甜美的陳姓女學生，和同學留下一張張合照，但這麼燦爛的笑容，已經很久看不到，因為被3位女同學，寫紙條罵髒話，後來還在走廊上，痛罵三字經，她難過的轉學，二年多來，心情還無法平復。
--------------------------------------------------------------
台北市建國南路一棟公寓大樓內，有住戶不讓鄰居使用樓梯間的公用電燈，竟然在電燈開關旁邊貼上紙條，用「禽獸不如」等字眼辱罵對方，甚至還直接用蓋子封住開關。北檢偵查後，認定這名男子的行為已經觸犯「強制罪」和「公然侮辱罪」，依法提起公訴。 （杜大澂報導）
這棟公寓大樓內的兩個住戶就住對門，但為了樓梯間的公用電燈要不要開，多次發生爭吵，其中江姓男子是每天晚間將電燈關掉，但陳姓男子卻認為樓梯間沒有光源，出入危險，於是又把燈打開，兩邊就這樣開開關關吵得沒完。
日前江姓男子在吵架後一時氣憤，就在公用電燈開關旁貼紙條，上面寫有「禽獸不如、低級、不得好死」等字眼，後來甚至直接用蓋子將開關整個封起來，就是不讓鄰居使用，陳姓男子因此決定報警提告。台北地檢署偵查後認為，被告用不雅文字辱罵鄰居，並張貼在樓梯間，已經觸犯公然侮辱罪嫌，至於，封住開關的行為也構成強制罪，檢方依法將江姓男子提起公訴。
個人積分：303分
文章編號：59950783
個人積分：2032分
文章編號：59950815
個人積分：26分
文章編號：59950866
個人積分：42494分
文章編號：59951026
個人積分：0分
文章編號：59951214
個人積分：60分
文章編號：59951279
