後車追撞前車的賠償問題

肇責部分有送鑑定嗎 不是警察初判 或是關係人說了算

另外 七月不是還可以再考大學 為什麼一定要再重考啊

還滿不懂的

而且你也是一方之詞 沒影像 其實對妳說的也多所保留
如果你的論點成立,我只要找台車撞上去就可以要求賠償了不是嗎?
修對方的車是必要的
但不知道這能不能協調去申請對方車輛的強制險來幫忙支付醫療費用
wete wrote:
肇責部分有送鑑定嗎 ...(恕刪)


我是考统測的喔
你沒保持安全距離緊貼著他車後面行駛,當然容易沒注意到他打方向燈(當然也可能他打方向燈不到1秒就立馬停車)
但打方向燈的意思是要轉彎/轉向/靠邊,並不是停車...。
而前車突然停下來有分2種,1種是路邊停車、另1種是停在路中間(非路邊)
若是停在路邊當然就沒話講,100%是後車的錯
如果他是停在路中間那他當然有一部份的責任

還有妳撞到下巴都受傷了,代表妳的車速並不慢...(一般時速30左右應該不至於太嚴重,當然每次的意外傷害不同不能一概而論)
所以受傷的原因是:
1. 妳沒保持安全距離所以撞到他
2. 妳沒戴安全性足夠的安全帽保護妳自己
3. 妳的車速過快造成反應不及與受傷嚴重

還有妳沒付監視器畫面或警察畫的肇事圖,鄉民找不到可以幫妳說話的地方
只看文字描述感覺都是妳自己造成的,還想要別人賠償?
很多18歲的小屁孩剛拿到駕照但騎車/開車經驗不足,很容易發生事故

妳才18歲而已,年輕恢復的較容易,人生道路還很長
多休息1年在家好好讀書,也許可以考上更好的大學
之前我也出車禍!!!我在等紅燈.後車蹦的一聲就貼上來了!!!我只跟他說請警察做筆錄!!做完之後我告訴他:你如果自己賠給我.我就不動保險!你不陪我就出保險!!!基本上就像你撞到電線桿,難道要告台電為何將電線桿立在這嗎????如果是你自己這樣被撞,你願意陪對方嗎???你是肇事者~他是受害者!!!所以你全責!!!當然也對版主你的遭遇只能替你感到遺憾!!!
不說道義上誰對誰錯 純站在發問者立場 儘量抓對方缺失來辯護


你有事故的錄影畫面或証人嗎?

你是在他車的哪一方位 是撞到他的車身 還是真的是屁股

鑑定是初判表 還是正式的鑑定?

你說沒看到 但你得有證據說 是他不打燈突然轉彎(若你在他車右側 是撞到車身 那更佳)

這樣你才不會全責

非全責 你才好能以刑逼民(以刑事逼民事)

就算刑事對方無責 難以刑逼民 但你確實有受傷 民事還是能試打看看

詳點這看
扯,都100趴肇責了還要告人,精神狀況不佳就少騎車害人了
≠==================
真的要告,就先驗傷,告刑事傷害,以刑逼民,要求賠償,造業呀....

gdragon88 wrote:
由於我沒有保持適當的安全距離而撞上。

看來樓主駕駛經驗仍不足,
記取經驗教訓,
以後要跟前車保持好距離、騎車也不要慣性騎路邊。

身體的傷害如果可透過醫療康復那就算萬幸了,
既然樓主是全責,
那要藉著傷害向對方求償恐怕不易,
五萬、十萬的費用如能換回身體康復已經很值得了,
能不能要求對方賠償都比不上健康重要。

BTW,
車要停下來一定有徵兆,
減速、剎車燈、靠路邊等等,
不是一句沒有看到前車打方向燈就可要求前車分攤責任,
故判全責也還在合理範圍內,
以後騎車/開車要小心喔!!

iqlover wrote:
對方沒有責任為什麼...(恕刪)

真的....實在是看不出來 "對方無肇責" 和 "要求對方賠償" 這兩造有甚麼關係.....

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!