個人積分：338分
文章編號：4568415
個人積分：52分
文章編號：4568465
個人積分：1分
文章編號：4568662
個人積分：2728分
文章編號：4570119
個人積分：2728分
文章編號：4570142
個人積分：14分
文章編號：4570338
別叫我牛肉～ wrote:
我是, 在上福和橋之...(恕刪)
交通指揮人員的指示本來就優先於號誌與標誌
道路交通管理處罰條例
第四條
駕駛人車輛，或行人在道路上應遵字道路交通標誌、標線、號誌之指示，並服
從執行交通勤務之警察，或依行法令指揮交通稽查任務人員之指揮。
第五條
為維護道路交通安全與暢通，公路或警察機關於必要時，得就左列事項發布命
令：
一、指定某線道路或某線道路區段禁止或限制車輛、行人通行，或禁止穿越道
路，或禁止停車及臨時停車。
第六條
道路因車輛或行人臨時通行量顯著增加，或遇突發事故，足使交通陷於停滯或
混亂時，警察機關或執行交通勤務之警察，得調撥車道或禁止，限制車輛或行
人通行。
別叫我牛肉～ wrote:
我有疑問的是 新泰路轉中正路的那個左轉到底要不要待轉?
因為根本沒有標示說那邊要待轉, 那個十字路口的中正路上也沒有機車待轉區
可是那種地方看起來實在不像是免待轉的區域
而且他也在那邊架設攝影機? 那到底是抓哪個方向違規左轉?我很懷疑?
依據「道路交通安全規則」第九十九條機車行駛規定，在同向三車道以上道路，均應以兩段式進行左轉彎
個人積分：446分
文章編號：4571192
個人積分：11分
文章編號：4571320
andy5888 wrote:
有人每天早上過福和橋到基隆路高架的嗎?
我是你們口中"守法"的公民
從上福和橋就依路線直行跟大家一請塞
但一堆車走右線
在上高架前就一直插進來
於是就看到"守法"的公民繼續塞在後面
這麼多年了,有人主持公義嗎?
依大家所言,這才是最應該"管"的地方不是嗎?
但是,有嗎?
所以,安裝的地方絕對可以看出
是在"搶錢"還是"主持公義嗎"(恕刪)
同意你的觀點..還有上面一堆人說佔車道的問題..政府應該先解決所有道路都至少有三車道才是解決分法吧!
不然單線道或是雙線道..要如何罰如何區分?
而且監視系統這麼好用的話..要你們警察幹麻..把警察都裁撤了吧..全部換上T-800終結者的嚇阻效果還比較有用
呢!
個人積分：14分
文章編號：4571362
個人積分：0分
文章編號：4571414
