還我路權 ~
踢媽無罪 ~
個人積分：13分
文章編號：4743172
個人積分：54分
文章編號：4743782
阿勳2736 wrote:
其實...癥結點在守法的態度上吧???
難道說有路權很重要嗎??? 只有能上快速道路這個比較有爽度吧??
我怎麼認為...爭路權...只是將以前偷偷摸摸做的事情.給他一個合法的解釋而已...
君不見..有路權..真的有比較守規矩嗎?? 沒有吧!!
還是怎麼騎..騎的人自己爽就好..不是嗎??
需要考慮以及顧慮這麼多嗎???
我想很多人的答案應該是....NO...
老話回應就好......
守法 = 有路權??? 不守法 = 沒路權??? 請問這是你論點的基礎嗎? 麻煩請回應一下
四輪有沒有因為某些同類的不守法(包括違規停車)被剝奪路權? 或四輪因為擁有幾乎暢行無阻的路權而非常守法?
http://www.mobile01.com//topiclist.php?sort=replytime&f=267&p=27
最後頁那些被版主保留下來的唯讀文麻煩回去溫習一下 (再次感謝版主的用心良苦)
上快速(公)道路只為了爽??? 你認為重車上快速(公)道路只是為了爽???
二輪的時間都不是時間??? 四輪的時間就比較值錢???
為了能使用節省兩地往返的時間的快速(公)道路 就非得挑四輪當交通工具???
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
個人積分：2分
文章編號：4750154
我退伍後..就買了一台FZR400...我退伍已經18年了...期間換過約五台重機.
我在其重車的時候...可能一些批評的人還在流鼻涕耶.....
我也沒說重車的人不守法....當然..任何車種都有人不守法.....這沒啥好爭論的..請問，汽車駕駛人就守法嗎？
違了規，不也當理所當然！
甚至還有跟警察當街嗆聲的！
重機騎士到目前為止~都很配合政府的『臨檢』！
剛開始開放上快速道路時~不也一堆警車在閘道口『臨檢』！
請問，重機騎士違規了嗎？
不然，為何期的好好的，要攔檢呢？
A..我開車有時也被臨檢...開車違法嗎?? 我沒酒駕.也沒闖紅燈.更沒違規...那為什麼臨檢我??我也配合臨檢...
拜託...沒違規的話...怕什麼臨檢??
這是基本常識好吧?? 有什麼好拿來說的??
你繳了稅，卻被限制東限制西，你會覺得『爽』嗎？你也可不配合啊??
請你理性的探討~繳稅的『義務』及『權利』！
A..天啊 繳稅是權利..也是義務....難道繳的稅越多就應該有更多的好處嗎??
我不知道繳稅還可以要求東西耶...那我要是上所有的剛弾模型
大哥...你再說什麼東西啊?? 完全不了你的意思..
A：重車~在以前的年代，的確是被禁止的！但是是禁止『進口』！
沒有一條法規是禁止『騎乘』的！那時也是可以領牌照的，黃牌！
現在只是正式『開放』進口！
請你搞清楚先
A..我真的懷疑你的年齡....你確定你滿20歲??
印象中..民國65??年以前是可以進口..也可以領牌..
但是..後來政府不發150CC以上的牌照..所以...
我認為該搞清楚的是你...整個完全錯誤...
要指正一個人之前..拜託你查清楚再來好不好??? 完全KUSO到不行....
有路權~的確不會比較守法！
但是，小綿羊及爆改機車以及違規的車輛！
這一些，一定比重車騎士多〈很簡單的道理，因為重機騎士仍屬少數〉
要取締，要改善路況~請先針對『爆改綿羊』著墨！
不可否認，重車的性能可以騎很快！
但並不會有笨蛋，拿一台4-50萬的機車，跟『爆改綿羊』及『腦殘騎士』飆車！
但反觀~『爆改綿羊』及『腦殘騎士』會去挑釁重車騎士！
就算跑贏了~也不光彩！
所以...這是再比哪一個比較不爛..是不是這個意思??
重車騎士~騎的人~的確會自己爽，但比起『顏射管機車』，我們沒有干涉到他人！
又或者~你也許可以解釋一下，為何在開放上快速道路後，會有『白牌』跟著跑？
他們就守法？還是~覺得這樣也很爽？
A..這個..不好意思..我的車沒改顏射管..我也不能體會他們的心理.......或許是因為爽吧??
另依個同樣...可能是因為爽吧??
還是你有別的答案??
重車騎士~在騎乘的同時，要考慮的遠比『腦殘綿羊』來的多！
就連轉個彎都要特別注意，免得哪個『顏射丁丁』自己不長眼撞上來，還怪重車太大台！
A..汽車駕駛..在開車的同時..也是要注意腦殘綿羊...顏射叮叮
開在快車道還要注意在車陣中鑽來鑽去的重車騎士....
所以..開車的比較倒楣.....
回答完上面的問題..我有兩個結論...
你...應該不到20歲吧?? 還有.你應該沒有重車...
最重要的事..你的語言組織表達能力很糟....
個人積分：2861分
文章編號：4750256
個人積分：2分
文章編號：4750258
安保兒 wrote:
....老話回應就好......
守法 = 有路權??? 不守法 = 沒路權??? 請問這是你論點的基礎嗎? 麻煩請回應一下
A..有路權.不一定守法(包括我)...沒路權..也不一定守法...看人..
四輪有沒有因為某些同類的不守法(包括違規停車)被剝奪路權?
A..有啊..不能停人行道耶..
或四輪因為擁有幾乎暢行無阻的路權而非常守法?
A..那...重機有路權...有非常守法嗎??
http://www.mobile01.com//topiclist.php?sort=replytime&f=267&p=27
上快速(公)道路只為了爽??? 你認為重車上快速(公)道路只是為了爽??? A..不然重機上快速道路是逼不得已??若是上快速道路讓你不爽...就不要上嗎...那麼痛苦幹麻??
二輪的時間都不是時間??? 四輪桿時間沒法鑽來鑽去..難道四輪的時間不是時間???
四輪的時間就比較值錢??? 四輪的時間要花很多錢..那是貴..不是值錢..
為了能使用節省兩地往返的時間的快速(公)道路 就非得挑四輪當交通工具???
你也可以走路啊??不然坐飛機也行..在不然也可搭高鐵..你高興就好..誰也管不著...(恕刪)
心得報告...
1..這是什麼爛問題???
麻煩拿回去重寫一次..寫完請家長簽名...
2..果然是人的因素..
個人積分：2861分
文章編號：4750285
個人積分：31分
文章編號：4750307
個人積分：2分
文章編號：4750328
個人積分：31分
文章編號：4750338
個人積分：2分
文章編號：4750351
