討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

開uber罰2500萬酒駕罰9萬

1662分

21樓

個人積分：1662分

文章編號：62648078

不是政府想禁UBER
是UBER只想賺錢不想被管

174分

22樓

個人積分：174分

文章編號：62648167

有職業牌能怎樣？
有職業牌是不是轉彎不用打方向燈。
有職業牌可以隨便闖紅燈？
有職業牌可以隨便並排停車載客？

這好像是路上拿職業牌最常做的事

咖啡黑元素

152分

23樓

咖啡黑元素

個人積分：152分

文章編號：62648188

tyhtyh wrote:
開uber罰2500...(恕刪)

不要開Uber
罰2億也不關你的事
共享經濟?
真的是共享就只收油錢補貼司機或不要收費
Uber是在消費"共享"這個正面的詞

死刑不是萬靈丹，廢死必是萬毒王!!

414分

24樓

個人積分：414分

文章編號：62648192

台灣立委不都是吃屎長大的

酒駕開車喝花酒

當然不能修法太重

柯文哲都說了垃圾不分藍綠

有空的可以去看卡提諾狂新聞

讚

杰1108

13分

25樓

個人積分：13分

文章編號：62648211

認同大大的觀點~但台灣政府對計程車的管理真的太隨便啦~司機素質低劣（跟人品無關）~上下車點的規劃等等~~

stockholm wrote:
1.UBER非法
2...(恕刪)

253分

26樓

個人積分：253分

文章編號：62648212

省省吧政府只是要安撫小黃司機順便拿他們選票而已
台灣哪時少刁難外國企業來保護自己企業了

就算沒uber了我也是拒搭小黃寧可多花時間搭交通運輸
搭幾次都被司機大哥素質嚇怕了

pyrite

8196分

27樓

個人積分：8196分

文章編號：62648321

酒駕也是知法犯法，但是才罰9萬而已...
以可能造成的傷害來看比例原則，罰個50萬都不為過
只是立委料想自己也可能會酒駕，故罰則輕輕帶過

至於Uber，說穿了重罰原因只是因它「公然」挑戰公權力
公然挑戰跟損害稅收，對執政者都是不能容忍的事
對這種不長眼，當然要抓出來狠鞭一下，以免後續還有人仿效
不然Uber對社會的傷害，老實說還遠低於酒駕肇事...

1074分

28樓

個人積分：1074分

文章編號：62648330

Uber總是以創新為藉口來規避合法化、繳稅、司機證照等責任，

還不知羞恥地在網路上辦連署、找網路媒體操作風向等等，

現在又有這廣告詞：「開Uber罰民眾2500萬」…是罰Uber而不是民眾好嗎？他們公關是做過政黨廣告嗎？這麼會抹黑…

小黃當然有其問題，但不代表Uber可以無視法令，只因為他打著服務品質、價格、創新等大旗。

小黃求進步與Uber要合法是不衝突可以並進的吧，但Uber就是擺爛。

ren13579

36分

29樓

個人積分：36分

文章編號：62648349

沒照程序申請國家要如何罰也沒話說...但可不可以計程車違規也重罰該車行...不可以有牌就可以放任...

asperen

140分

30樓

個人積分：140分

文章編號：62648366

tonikukoc7 wrote:
李宗瑞還在籠仔內...(恕刪)

這個瑞哥比較慘,只不過去雞籠抓了幾隻雞,還在蹲

衝哥把全國人民當雞餵,已經無罪出來晃了

1
1
2
3
4
5
24

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!