Focus路口撞爆賓利

extreme-dx

45分

21樓

extreme-dx

個人積分：45分

文章編號：62650918

又是酒駕看完這篇報導

只有一個心得

立委們怎麼還不趕快修法

淨修一些不是這麼重要的法案

Ron Lee

1131分

22樓

Ron Lee

個人積分：1131分

文章編號：62650923

波多野結紮 wrote:
如果賓利車主酒駕又...(恕刪)

福特車主應該還是要負擔責任
除非可以證明酒駕是發生此事件的唯一原因
賓利如果是闖紅燈,又碰到明理的法官那福特應該是0肇責
但雙邊都是閃黃燈/紅燈的情況,行經此種路口需停車確認後再開
此一狀況下發生車禍,雙方肯定都有未注意的責任.....
福特車主真的倒楣幫不了你

貧富不均的這個社會,超額還是保一保,有錢人撞掉1000萬不當回事
一般人賠1000萬這輩子就完了

maxyugg

31分

23樓

maxyugg

個人積分：31分

文章編號：62650950

bndancai wrote:
現在社會好奇怪哦，我叔叔年薪1200萬！也只有開RAV4,我小叔3間房產開公司存款3000萬開crv！我朋友也是開ford ，在市區買一間透天3800萬也沒貸款付現金，反倒是我學生時代朋友，月收4萬就雙B,不算少數！有說開名車就有錢？

可能賓利車主賺的是easy money, 完完全全的被動收入, 或著是賓利租賃, 不把這筆錢拿去花掉, 公司也是要上繳這筆稅金.....
現代有錢人跟傳統有錢人賺錢模式不太一樣, 同樣都能賺錢.

ericlee_2001

15070分

24樓

ericlee_2001

個人積分：15070分

文章編號：62650999

波多野結紮 wrote:
Focus撞開賓利車頭幾乎全毀A柱沒變形的樣子

賓利左前車頭與右側車門板金嚴重凹陷連輪軸也扭曲變形

可以說是硬碰硬車主都沒事

要是國產車都有這麼安全就好了

譴責酒駕雖然說還沒測出來微冷笑
...(恕刪)

看不出來Focus有特別安全.

賓利左前車頭是二次撞擊,撞上了電線桿. 電線桿比較硬

唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

PK*PK

168分

25樓

PK*PK

個人積分：168分

文章編號：62651007

TC304 wrote:
如果換成賓利從右側撞了上去，FOCUS隨即失控，撞上路旁號誌燈桿....

賓利會車頭全毀?
FOCUS車主及乘客會只受輕傷?

如果是Ford鐵粉就會認為,
賓利會車頭全毀!
FOCUS車主及乘客會只受輕傷!

godblessyou

1092分

26樓

godblessyou

個人積分：1092分

文章編號：62651057

應該是要看路權吧

酒駕只是針對駕駛裁罰，並不會影響路權與造責的判斷

一堆人搞不清楚還在喊燒

就跟無照駕駛開車結果被其他車子撞，也不會因為他無照駕駛而被判更多的責任

閃紅的被閃黃的攔腰撞上，怎麼看都是閃黃的錯

不過還是要看最後的造責判定

閃黃的至少有三成，基本盤應該一半到七成

至於酒駕送審，那是該駕駛人的另一件事情，與車禍本身判定無關的