車禍事宜疑問??

TsulungYu

0分

21樓

TsulungYu

個人積分：0分

文章編號：62744606

違規停車三成責任違停對保險公司不攤賠

小資男向錢衝

17分

樓主

小資男向錢衝

個人積分：17分

文章編號：62744774

cinnamon coffee wrote:
確定是停在那位置？如...(恕刪)

cinnamon coffee 大大:

不是警察不敬責，當下我有問我有違規嗎??警方說之前這邊有發生過嚴重車禍，也是你說的關於56條的問題，但好像警察杯杯說，當時好像有搞到監理所，結果@#$%^&*中間內容我忘了，總額言之警察說不會開單....

artist1128

724分

23樓

artist1128

個人積分：724分

文章編號：62745109

又一個不保險的....

直接出險吧，保險公司會找他談的。

utterman

1924分

24樓

utterman

個人積分：1924分

文章編號：62745233

這應該算是違規停車吧不知道肇事比例要怎麼算

你有保丙式就出險修車就對了, 你沒錯保險公司會找對方要錢, 你部分錯保險公司會出錢, 也會找對方要錢.

對方有保第三人他的保險公司也會幫他出錢, 至於他的車他都沒寶車體險了應該也不是太新外面隨便修一修就好了

小資男向錢衝

17分

樓主

小資男向錢衝

個人積分：17分

文章編號：62757212

http://www.epochtimes.com/b5/6/9/27/n1467964.htm
我剛上網查，的確我停白線，但不影響行車所以警察不會取締，現在狀況是汽車撞到我，非機車，假設這地方是機車道，所以對方車子也是佔用機車道，他也算是違規，在他違規的狀況下撞到違規的我………這樣我肇責還是有2～3成嗎？………重點是他也是汽車非機車

所以討論中有人說警察不盡責是錯誤的說法

whathell

293分

26樓

whathell

個人積分：293分

文章編號：62760121

http://www.epochtimes.com/b5/6/9/27/n1467964.htm
我剛上網查，的確我停白線，但不影響行車所以警察不會取締，現在狀況是汽車撞到我，非機車，假設這地方是機車道，所以對方車子也是佔用機車道，他也算是違規，在他違規的狀況下撞到違規的我………這樣我肇責還是有2～3成嗎？………重點是他也是汽車非機車

所以討論中有人說警察不盡責是錯誤的說法)

誰跟你說白線就可以停車, 是停在順著車道的路面邊線的左邊還是右邊 ?

慢車道不是停車場~ 再者路口十公尺內也是禁止停車的.

不出事大家就睜一隻眼, 閉一隻眼, 出事的話只好好自為之.

一個很簡單的問題, 自己去想想. 為什麼要劃免費的路邊停車格?

今天要是一個騎著單車回收的老人撞你的車, 又摔倒受傷, 不知你還會不會認為你是無責?

(腳踏車是不能騎快車道的!)

補一張給你看, 什麼叫白線可以停車, 什麼叫違停!