過三線變兩線路口,路權疑問?


nightdriver wrote:
問那台左側車是內線...(恕刪)


台灣人開車都喜歡截彎取直啊
按喇叭還會被嗆呢
最近發現這種狀況真的很多很多,真是氣死人了~~~

台中烏日甕缸雞旁路口就是這種情形,
很多人在中線車道要直行,過了路口之後卻硬走外側,
擠壓到原本外側車道的車輛,

最大的問題是在不變更中央分隔島的方式下,
硬把原本兩線道縮小車道寬度變成三線(內線左轉用,中線直走用,外線直走右轉用),
真的很氣這種規畫道路的方式,差勁道路規劃方式~~~

圖片轉貼自google map

從這裡一路往台中開,幾乎都是這樣的情形~~~



又換車了目前駕駛MODEL 3~~ 聚會暱稱"泡麵" 玲酒弍玲叄妻弍酒酒弍
台中這種路口的問題,早在10年前我就po文說過了,也寫信去台中市交通局,都沒下文。 在台中,這種道路設置,照規矩走的人反而成了異類,政府也將錯就錯,再加上台灣人特有的駕駛道德,造就台中交通亂象。
台中不意外,這種路口比比皆是,守規矩的反而變成異類
個人認為台北關渡的大度路中央北路口才是極至...



照片上看到是三線道合併為兩線道
但是左轉車道的車99%都是直行(警察局就在旁邊,不過似乎從來沒有人在意這個問題)
所以實際上是"至少"四車道合併為兩車道(不要懷疑,常常會出現第五車道)
混亂的程度只有自己去開開看才能體會
才能體會什麼叫做"遵守規定的都被當作是笨蛋"的感覺
才能體會我們偉大的政府沒有能力改善交通就算了,還任意製造混亂

很多駕駛在這種路口時,內線的就直接接到下一段路的外線去。因為他覺得「直直開」有問題嗎?發生事故,也會怪是道路設計不良。所以遇到這種路口,外線車只能自己斟酌小心。

新竹公道五路上,內線的就常常直直開,接到下一段路的外線去。外線的直直開,就直接去撞安全島。
警察的吱吱嗚嗚 可能也不是很確定吧 沒有打方向燈就是錯啊
dagogo wrote:
這個路口,兩車幾乎...(恕刪)

這是落後的台灣車道亂劃的結果
左轉車道應該在安全島的位置而不是把直行道變成左轉道
車道畫對根本沒問題
去看看歐美日先進國怎麼規畫車道的吧

順便一提
歐美先進國救護車靠近十字路口時路口會預先轉為綠燈
方便救護車穿越
根本不會有綠燈車撞救護車的問題
但我想台灣二十年內能把車道劃好就算不錯了
這是在環中路往南跟永春路的交叉口,這個路口在晚上時更危險,都沒偏左的反光板指示版,你如果在右線直直開保證撞壁!這個路口的對向往北的車道也很扯~3線的車流變成2線,2線車道的左邊要做左轉道,剩一線給直行車,為什麼不從龍富十路後把區隔內外車道的分隔島給廢除,把直行車引流到外線,這路段還吃74號烏日出口閘道的車流,車輛數很可觀

左車應該進左邊車道而不是去跟右車去擠右邊車道,有的人在路上變換車道打方向燈都很難,更何況是轉動方向盤!所以左車是三寶無誤!

環中路的平面車道規劃很多都需要去改進,分隔島都太大了,人行道也很大,是有幾個行人會同時手牽手並排走在超大人行道,大到都變巴士停車場,車流量高,還不懂得地盡其用,所以常常就是塞車!

元凶是分隔島太大了,車流量就在大了分隔島還大到無極限,還有向上南路右轉環中路四段往永春路方向,明明外側可以做到3線道疏減下班車潮,硬是要分隔島無限大只做2線,如果路邊再停一台車就剩1個半車道,還有環中路三段往北由市政路往朝馬路方向內側3線走到一半變2線,分隔島又長大了,結果又塞車不然就是常發生騎島車禍,還有74號往北朝馬路閘道接環中路2段時分隔島也很大,下班車流量大,常塞到回堵74號,再往北快到福科路前,空地旁的路寬變小就不該還畫停車格,再講另一個,74號16K崇德路匝道出口,既然已禁止左轉崇德路,要去前面迴轉道迴轉,拜託過崇德路後的分隔島小一點,因為下匝道的車有迴轉也有要直行,外車道也有要切進去迴轉的,一綠燈常常看到外線的殺進去迴轉,下匝道的要殺出來直行,如果分隔島小一點,路幅寬了閃避空間就多!總之~環中路全線還有主要道路的安全島要瘦身,這樣車流量才會快一點不會回堵!
台中的算還好
至少你可以預期路口會分出左轉道
新北市捷運施工路段你來看看車道接得多麼差勁
中和秀朗橋到景平路你走一次就知道厲害
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!