香蕉好大 wrote:在蘋果看到一篇新聞,一名女駕駛前方貨車上的狗被甩出拖行女駕駛跟在後面不斷按喇叭+閃大燈想提醒,結果貨車跑的更快最後也把狗拖死了新聞下面的留言戰成一團,大概是分成兩派一派是覺得可以超車攔下貨車救狗阻止悲劇一派是覺得不可超車認為太危險而且跨越雙黃線是違規前派大多是青壯年男子,後派大多是女人+學生個人看完影片是覺得超過去應該不難不知各位是怎麼看?轉貼按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)(恕刪) 光看留言就不忍心看影片了有機會就會超車去擋住+1角色互換我只能說小狗是在驚恐中死去的
對我來說一個生命這樣太痛苦要走也要痛快地走我會超車過去攔車影片中的那條馬路要超車也是很安全沒問題的很多人說什麼違法我覺得很智障越過雙黃線是罰多少?比一個生命多?還有人說逆向撞死人怎麼辦那更白痴看影片就知道那條馬路以及當時的路況是可以很安全的超車完全沒問題的看完整串我只能說各位網友邏輯很重要
Speed Wick wrote:一堆鍵盤車手這種鄉間小路又不時有車來往你跟我說你要逆向超車攔車救狗命請問對向來車就不是人命?影片中女駕駛一路趴車閃燈已經很了不起了網路最不缺的就很會講的 我也覺得不應該 超車攔車, 萬一超車發生問題 死傷更嚴重影片中的貨車, 有可能是被後面的車, 狂閃燈+狂按喇叭嚇到 而越開越快.只能說 小狗無辜阿~~
現在路上瘋子怪人那麼多,誰知道後車狂喇叭狂閃燈是什麼用意。見前車明顯根本不懂妳的意思,就應該採取在安全可行範圍內的攔車。影片中,看起來,其實很安全。不然...像影片的拍攝車這樣...簡直是事情做一半,而且比不做還糟糕。搞的前車一下減速讓車,一下要加速駛離可惜不是騎機車的發現,機車靈活性,要超越到車頭去提醒他應該容易些。