遇到拖狗事件各位會怎麼做?

一堆鍵盤車手
這種鄉間小路又不時有車來往
你跟我說你要逆向超車攔車救狗命
請問對向來車就不是人命?
影片中女駕駛一路趴車閃燈
已經很了不起了
網路最不缺的就很會講的

Speed Wick wrote:
一堆鍵盤車手這種鄉...(恕刪)


要不要
讓你所謂的鍵盤車手載你一趟
示範超車給你看
這種超車就跟喝水一樣簡單
根本不會危害到別人的生命
如果不懂就別亂講
講得跟真的一樣
9年前我去爬山
在山上撿到一隻剛出生
眼睛還沒睜開的狗寶寶
一直養到現在

我不忍心
沒敢看影片

該不該攔車
牽涉法律問題
我沒意見

但是狗主人的疏失行為
已經違反動保法
應予懲罰
香蕉好大 wrote:
在蘋果看到一篇新聞,一名女駕駛前方貨車上的狗被甩出拖行
女駕駛跟在後面不斷按喇叭+閃大燈想提醒,結果貨車跑的更快最後也把狗拖死了
新聞下面的留言戰成一團,大概是分成兩派
一派是覺得可以超車攔下貨車救狗阻止悲劇
一派是覺得不可超車認為太危險而且跨越雙黃線是違規
前派大多是青壯年男子,後派大多是女人+學生
個人看完影片是覺得超過去應該不難
不知各位是怎麼看?
轉貼
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)(恕刪)


光看留言就不忍心看影片了

有機會就會超車去擋住+1

角色互換

我只能說小狗是在驚恐中死去的




junsport1983 wrote:
我會置之不理大家看...(恕刪)


所以你的意思是
換作是你被吊在那邊
別人也不用救你
等你死了
你家人領保險就好
對我來說一個生命這樣太痛苦
要走也要痛快地走
我會超車過去攔車
影片中的那條馬路要超車也是很安全沒問題的
很多人說什麼違法
我覺得很智障
越過雙黃線是罰多少?比一個生命多?
還有人說逆向撞死人怎麼辦
那更白痴
看影片就知道那條馬路以及當時的路況是可以很安全的超車完全沒問題的
看完整串我只能說
各位網友
邏輯很重要
當下那個貨車司機應該很幹~~

都己經開很快了,還被後面車一直叭,一直叭~還閃燈,又不超車, 是在叭沙小~

後車明明是想救狗,反而是害狗的幫凶

Speed Wick wrote:
一堆鍵盤車手
這種鄉間小路又不時有車來往
你跟我說你要逆向超車攔車救狗命
請問對向來車就不是人命?
影片中女駕駛一路趴車閃燈
已經很了不起了
網路最不缺的就很會講的





我也覺得不應該 超車攔車, 萬一超車發生問題 死傷更嚴重

影片中的貨車, 有可能是被後面的車, 狂閃燈+狂按喇叭嚇到 而越開越快.

只能說 小狗無辜阿~~
天 天 開 心 !
狗飼主應該也不事故意要拖行狗狗
後車車主在確保自身安全下已經盡力了

現在路上瘋子怪人那麼多,
誰知道後車狂喇叭狂閃燈是什麼用意。

見前車明顯根本不懂妳的意思,
就應該採取在安全可行範圍內的攔車。
影片中,看起來,其實很安全。

不然...像影片的拍攝車這樣...簡直是事情做一半,
而且比不做還糟糕。
搞的前車一下減速讓車,一下要加速駛離

可惜不是騎機車的發現,
機車靈活性,要超越到車頭去提醒他應該容易些。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!