a-fish wrote:是說臨時停在路邊等旁邊停車格的車駛出,在警察眼裡,大概要多少時間內才不會觸發開單?...(恕刪) 警察的認定很簡單跟時間沒關係影片中右前方那輛停車格內的車子有正在"移出的動作"左後方停等的車輛應該就不會開單告發除此以外停車格內的車輛如果沒有任何動作在旁邊併排停等的車輛就都是併排臨停(或併排停車)說真的違規車主不要當開單的警察都是白痴好嗎如果這樣停等是可以的那以後大家都停在停車格車輛旁邊每個都說我在等這台車出來就好了等多久?我等一天可不可以?哈哈哈喔我不是警察以上都是我夢到的
a-fish wrote:是說臨時停在路邊等旁...(恕刪) 只要沒有空的停車格就是不能並排臨停等待所以不是時間的問題是檢舉的證據中,要有空的停車格,尤其是車後方有空格且倒車燈有亮基本上我也不會檢舉因為根本不會過有時真的是並排違停,剛好後方車離開變空格這時煞車燈就很重要沒亮燈絕對是違停,檢舉必過以上是新北區域還有那些說出示自己的行車紀錄器證明自己是停車真的好好笑違停的點根本不是你有沒有停車而是有沒有空的停車格沒有空格,申訴一定不會過
併排停車必檢舉 wrote:請出示1罰單正本照片加影本2開罰單警員的親筆,一定要親筆寫的說這張罰單申訴成功的親筆證明書乙份3監理單位回覆,或是公文正本4如果監理單位沒過,就是出示法院判決書的正本...(恕刪) 講話的聲音很洪亮,可是怎麼給人的感覺就是...縮了
併排停車必檢舉 wrote:對了,合約一定要定...(恕刪) 原本很有自信的說過了要捐50萬,後來又馬上改口說是1000萬辛巴威鈔票、還要有4份證明文件。又發文說要增加時間限制3天....感覺就是發現說錯話,突然縮起來了XD又順便嘲笑一下備份要捐50萬的網友...(實際上你一直增加條件,當然怎麼備份都沒用)實際上就算過了,相信你也一定不會捐出錢的,反正就在新增一些規定就好了XDPS.其實網友一開始備份也只是笑笑而已...沒人認為你會真的給,突然增加這麼多規定....擺明耍賴反而讓人覺得更有趣了
fox.simon wrote:原本很有自信的說過...(恕刪) 這種人除了會嘴砲之外真以為他做得到啊!真想太多了網路上不是一堆這種人要跟人家打賭最後又縮回去的反正啊!用嘴巴或是鍵盤打字最快啦!只有重點是⋯真的申訴過了他也會裝死不會付的啦!
奧德賽 wrote:這種人除了會嘴砲之外真以為他做得到啊!真想太多了網路上不是一堆這種人要跟人家打賭最後又縮回去的反正啊!用嘴巴或是鍵盤打字最快啦!只有重點是⋯真的申訴過了他也會裝死不會付的啦!大笑...(恕刪) 對沒錯一定是這樣的啦