被計程車撞 這種狀況大約會怎判斷肇事責任..

計程車不可能沒有行車記錄器,應該是自己偷偷收起來了
要升級成職業駕照,必須擁有比平常駕駛更高的駕駛技術與用路道德
所以路上常見計程車橫衝直撞搶快違停逆向又常按喇叭。
因為人家要養家活口……
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
qaz55818 wrote:
各位大大您們好

先附上基本狀況資料

計程車狀態:只有強制險
本人狀態:機車(只有強制險)

小弟上禮拜日晚上吃飯後要回家時,遭到一台計程車轉彎不慎撞到我們(我們是摩托車)
造成我與我女朋友手腳挫傷。機車部分毀損車行估算8千元,對方計程車前保桿部分毀損

計程車的路線是閃黃燈
我們的路線是閃紅燈..
而他是轉彎時直接撞上來...重點她沒行車紀錄器,只能之後去調閱路口監視器看看是否有拍到
這樣狀態大概肇事責任會是如何?

因為我看了很多網路人說閃紅燈的部分肇事責任約7成,可是...我們是在自己的路線被撞...
因為和解部分談不攏,所以可能需要申請車禍鑑定...故先來這邊問問前輩



對方逆向
全責

直接提告業務過失傷害

結案

根本就是計程車吃到你的路,給他死,哪有切西瓜切成這樣子
對方轉彎逆向切西瓜,你贏定

你又有受傷,快去驗傷,跟他說要告他過失傷害(刑事)

然後就在家翹腳等他來求你就好
樓主您好:
這件交通事故乃為計程車完全過失,建議樓主清算所有醫療及損失,
並堅持要求對方履行責任與賠償,若對方顢頇無理不願負責,
建議樓主堅持提告,保證100%勝訴。
還沒到路口,沒有黃燈紅燈的路權問題
對方逆向,才是最少七成,基本上沒超速的話你方應該是0肇責
除非鑑定報告又在衡量應注意有無注意的部分
不過筆錄應該也會問你有無注意的部分
只要說根本無時間可反應無處可閃就結了

另外可以討的可沒這麼少吧
修車費
兩日病假扣薪
急診費
回診費(包含診斷證明,最後一次回診再開就好,你有保險就申請兩張以上)
額外購買醫療物品費(繃帶碘酒食鹽水貼布人工皮有的沒的)
看診往返搭乘計程車費
鑑定報告三千塊

還不包含精神賠償,如果你認為你方傷不重不想走法院就不用提

接下來要進調解程序
警方應該會問你是要直接告還是走調解路線
基本上直接告法院也是會要你進行調解,一般最少調解兩次
兩次都不成立和解就可以取得調解不成立證明
不成立包含對方不到、或到了沒有達成共識,兩次後就可以不用再開
到這一步就可以向你的承辦員警提告對方過失傷害
警方會強制通知對方來做筆錄或法院寄通知,這時他就會知道他被告了

這時對方若還想和解就要把精神賠償加上去,要獅子大開口就是這時候
沒有和解沒有賠償一般就判三十天五十天,不想坐牢就付三萬五萬給政府
想坐牢損失的也是三萬五萬,因為這期間不可能去工作
還要加上民事部分的賠償,一定是付更多

另外車牌其實不用遮,這種大馬路上的根本沒有隱私權問題
公開車牌也可以讓想搭計程車的注意一下不要搭到逆向像喝水一樣習以為常的車
286-J8,想搭車的自己注意吧
逆向100% 你還沒超過路口,沒有什麼主線道與幹線道之分,也沒有路口減速等情況

請注意,很重要 要說三次

要立刻去驗傷(公立醫院)
要立刻去驗傷(公立醫院)
要立刻去驗傷(公立醫院)

去告刑事過失傷害罪,切記!對方是職業駕者,不要用普通用業務...
(沒錢就抓去關,關幾天就生的出錢給你了)

有上班!去公司申請薪資證明,之後爽爽在家裡躺著過,沒上班的$對方要負責

你受傷程度我不知道,如果只有擦傷、瘀青,30萬左右(包含車損),骨折有打骨釘80萬起跳..
(依我幫客戶處理經驗來看)

病床別睡健保床,跟醫生說全部自費用最好的

有保車險,直接丟給保險業務去處理,他們會請律師幫你用穩當當

qaz55818 wrote:
各位大大您們好先附...(恕刪)


目視是營業車造責大、但...基本上你很難拿到想要的賠償、各方意見都有,我論述我的你參考看看.

1.受傷部分由營業車投保的強制險處理 - 這你跟駕駛講他不太需要拿錢出來、基本上他的接受度會比較高
2.財損的部分四四六六把車況處理好就好了、受損換新是最不可能達成的目標、你可以跟司機溫情喊話、知道他也是賺辛苦錢、你也是需要這台車日常使用、先問妥熟識車行修到好最少多少可以完成、以這個目標再加一點跟司機談

這樣、達成目標比較高.


跑夜班司機通常都是生活不太好過的人、雖然於理樓主可以站得住腳、但逼急了他擺爛不處理、你自己得全吞、連強制險出險理賠的機會都沒了。
這不是爛不爛、也不是法律不法律、規則不規則的問題。

了解你的目標、達成你的目標、他不願意這樣子、但事情已經這樣子了。 除非對方是有頭有臉的人物、你也有相當的時間跟金錢一起耗、不然... 網路打的熱血沸騰、現實面你熱淚沸騰.

loveletter155 wrote:
聲請鑑定, 驗傷,...(恕刪)


依莫非定律...

越不可能的事情就越可能發生

所以很可能有鬼~

哈哈哈哈

在台灣什麼事情都可能發生的

看一堆台灣法官的判例後

如果這份鑑定報告跑出一個結果

騎士應注意而未注意,可以煞車卻不煞車,明顯故意撞擊造成事故,百分之百肇責。

有這樣的結果...算不算跌破眼鏡呢??

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!