yishuan1977 wrote:
說真的你自摔我碾過就算我完全沒責任，但之後的官司或提自己是清白的可能會花很多精神，再來就是車子輪下有亡魂，你是不是要脫手再買，沒肇事責任但要花不少銀子。
因為我也吃過虧
如果馬路上的耍寶行為都能夠有Guts
自己塗牛屎自己負責那也就算了
可是現實是機車自摔還好意思要求賠償
除了身體受傷 機車損傷 不能工作 精神賠償甚至口袋裡的手機壓壞還要我負責
我認為我沒有肇責
竟然拿民事過失傷害威脅
個人積分：185分
文章編號：64263604
個人積分：24816分
文章編號：64263630
個人積分：23426分
文章編號：64263671
kuruma0810 wrote:
如果把車道放寬一點...(恕刪)
所以人家才會常說:人們總是看到別人的好處，而忘了自己所擁有的東西
edmars wrote:
我都覺得這類的話題很...(恕刪)
非常的無聊~我也不明白為什麼重機在一般道路鑽車可以被一堆人說成老鼠屎?
在我看來道路空間本來就該充分利用，前提是不妨礙他人(造成紅眼除外)
a34349a wrote:
塞車時連慢車道雙車並...(恕刪)
很多人不這麼想，他們認為騎機車是因為"買不起"汽車才騎機車的
是魯蛇，肉包鐵跟我鐵包肉爭什麼道?小心被撞死
應該是多禮讓騎士，而不是仗著自己鐵包肉而霸道
街口 wrote:
其實01還是有許多人...(恕刪)
在台灣當然適用，但是要視情況，空間太小、車流未禁止當然不適合
但當車流靜止且空間足夠時有什麼理由不能車道分割到最前面去?
jjyeh1976 wrote:
我開車，也騎100cc...(恕刪)
我會這麼做是為了凸顯出重機不能停機車停等區是多麼蠢的一件事
yishuan1977 wrote:
講這麼多，那為甚麼不...(恕刪)
請看清楚文章再來發言吧!誰說都要塞車排隊的?
一般道路空間足夠就不用排隊、快速"道"路塞車時也能視情況鑽到前面去(非路肩)
快速公路開放多少年了?成千上萬台的重機行駛過
請問你看過幾次自摔?開車的請保持距離、不要做些危險行為我就謝天謝地了!
現代重機的安全配備與輪胎科技遠比你想的還要發達
個人積分：23分
文章編號：64263756
個人積分：2498分
文章編號：64263779
個人積分：23分
文章編號：64263787
個人積分：6690分
文章編號：64263857
個人積分：23分
文章編號：64263859
個人積分：758分
文章編號：64263987
個人積分：5018分
文章編號：64264019
