tansywen wrote:
是刑法14條的應注意，並能注意，而不注意者，為過失。
你少了一個能注意差很多～...(恕刪)
能不能注意 誰說得算 ??
是檢察官跟法官說的算 台灣就是腐敗的司法導致 群眾不信任法律
大部分的法官 還是會依死者為大的觀念 判四輪賠錢(就算四輪沒錯 還是要賠)
這就是 我反對 重機上國道的理由
個人積分：5692分
文章編號：64953538
個人積分：5692分
文章編號：64953563
個人積分：6分
文章編號：64954201
個人積分：19分
文章編號：64954443
個人積分：0分
文章編號：64954606
id104140alex wrote:
"應注意而未注意"真...(恕刪)
又是扯下雨的問題了，好像國外的高速公路都不下雨一樣
台灣的一下雨就好危險
不囉嗦了 就看部影片~ 沒有辦法停下來的地方，重機騎士也不會停下來穿雨衣的好嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=l1A7ZFU2vRY
個人積分：1812分
文章編號：64954626
個人積分：8分
文章編號：64954660
個人積分：14分
文章編號：64954888
個人積分：5分
文章編號：64954924
個人積分：193分
文章編號：64955623
