nelsonliu0323 wrote:亂講....Luxgen...(恕刪) 你在開玩笑嗎?當年新聞鬧那麼大,拿客貨車牌賣7人座,等新車五年過後要驗車,車主才發現驗不過,還要回廠拆座椅裝橫桿才行,所謂客貨車就是介在客車跟貨車中間,既然後方是載貨空間,當然就不能放椅子載人,有事故時保險也不理賠的.
請大家深思,大家希望台灣有扎根數十年的車廠,還是把國產車廠全部淘汰,只剩下打了就跑的貿易商?國產車廠必須有廠房,設生產線。必須儲備10年以上庫存零件,這些都是成本。車商經過計算後發現,改為引進進口車的利潤反而比國產車更高。(自由時報 http://auto.ltn.com.tw/news/7213/2)因為我窮沒開過進口車,不像01的車友月入數百萬,所以開一部高齡十幾年,已經停產多年的冷門國產車。所謂原廠零件待料時間,就是從材料行到任何保養廠的路程,最多等過1個小時。從網路抱怨消息,進口車原廠零件待料時間,從1週到半年,或是貿易商不見了,自己從國外網站購買。
那幾根鐵桿沒這麼糟糕,車廠其實可以順道當成結構桿設計,加強車身剛性,只是都便宜了事而已...重點不是多那幾根,重點是好像沒有比較便宜,車商也可以說清楚講明白,到底少了多少錢,而且要不要客貨車可以"選配",畢竟客貨車有好處...
說句老實話在台灣這個島上擋人財路這件事喔可是比殺人父母還過份的就看看車商們怎麼出招了這個地方砍下去可是實實在在的噴血見骨受傷的可不只有大老闆底下員工家庭的收入也有可能被影響我們大有為政府要如何能承受排山倒海的壓力呢?拭目以待