承認吧 汽車駕駛也不是乖乖牌


丹丹哦 wrote:
不然這樣好了乾脆一...(恕刪)


連買車要有停車位的政策都做不到了,還想禁摩?

怎麼不說限制乘載人數,嚴格取締非運輸業的一人車輛?

我覺得重點放錯了,這不是"汽車"、"機車"、"重機"等等駕駛的素質問題
是總體人民、環境的問題
各種違規、內線龜車等小中大問題,都不會因為使用不同交通工具而讓駕駛沒有這種想法
而是因為使用不同交通工具而被"限制"違規的想法!!!!!

相比機車之下,汽車比較少違規,因為體積較大、注目程度也較大,看看那些抓紅燈右轉的警察,大多數都是抓到機車,因為機車瘦小,偷偷轉不被關注的程度較大、也較方便,也比較不會被綠燈直行車給影響,而我相信有這些習慣的騎士在開車時,也會想要紅燈右轉,但因在都市,汽車前面都是機車,沒辦法自由前進紅燈右轉,而且上行車紀錄器的機率也較大,因而"沒有"紅燈右轉; 再來,騎上人行道、跨對向車道就為了排在第一個,也是只有機車能做到,同個駕駛在開車時想不想同樣排在第一? 我猜應該也是想,只是做不到; 那種一綠燈就先切對方車道左轉,先搶先贏把直行車卡住的行為,兩方都有,但機車畢竟比較靈活,通常都直接切到對向的"行人斑馬線",反而行人要讓他,同樣的駕駛,如果今天開車,一樣會有這種想法,所以才會有那種綠燈左轉接龍的爛招產生!!! 每台要左轉的汽車黏的跟什麼一樣,就是為了把直行車卡住,只為了讓自己可以先轉不用排隊等待

說了這些,總而言之,這不是"沒人在意汽車的駕駛素質"!!!!
而是整體駕駛素質都需要改進!!!!
在整體駕駛素質改進之前(依照台灣目前狀態,下個世紀也許可以...),就得需要更多的法規、配合來定規矩,為了保護汽車、機車、行人、腳踏車等等
自由需建立在良好素質下,因為良好素質會有自我規範,而在這之前,就得靠法律、國家來規範
人民素質問題 跟汽車機車完全沒關係吧 素質不好沒有更多法條約束 只會更亂不會好
其實我騎車我也開車
我也承認開車的真的很多不守法
應該考慮限制路權
事實是這樣,你看到的大多數危險駕駛、酒駕、超速等等,有問題該檢討的是駕駛人而不是那些車
而屢見不鮮的槍擊案兇殺案縱火案等等,有問題該檢討的不是槍械刀具童軍繩汽油,而是濫用工具來做案的那些人
同樣的道理,這種政府與立法品質,有問題該檢討的一樣還是背後那些人

所有現象歸納而得到的結論就是 : 台灣民智未開
我們還是回歸到人的本質吧~

跟車種沒有關係

小弟有騎重車也有開車

駕駛人的道德與守法觀念

才能讓交通違規減少

駕駛自己要有守法的自律心態

不管駕駛什麼交通工具才不會違規

別再用車種分化彼此了~

用路人,都是要互相尊重的

shine99 wrote:
我猜想 政府遲遲不...(恕刪)


除了法條之外,重機在高速公路發生意外,後果不堪設想?這也是考量的因素吧!

cx3500b wrote:
今天想說的不是待轉...(恕刪)


唉,樓主
你很喜歡發各類衝突文, 回文比率又很低
是故意來亂的嗎?

這種疑問也能講?
天啊

請先把各類車種存在意義弄懂再說


cx3500b wrote:
今天想說的不是待轉...(恕刪)


我們就是知道有你說的這種汽車駕駛才會不贊成重機上去....lol 跟這種車出了狀況你認為是汽車駕駛比較有機會活還是你重機騎士!
看樓主打一堆字,內容都沒什麼意義,沒有十全十美的事情,只能 取 捨
cx3500b wrote:
今天想說的不是待轉 ...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!