行車紀錄器的影片'和罰單照片的時間點'
比對一下. 或許可以看出一些疑慮的地方

Jack 你好棒 wrote:
那您申訴看看

原因是 : 開900的違停,要3分鐘的影片

沒有的話,只能開臨停,300,最多600

對向車從彎道出來,最多錄到您3、4秒不動,如何可開違停 ? 最多開臨停。



以上為我個人經驗,您申訴後若有不同處,還望指正,

我也還在學習,有錯請包涵。




附上剛剛的google圖,加上文字比較清楚



走錯路迴轉大家都會

可是真的有像樓主這種人才的還真不錯

有機率性的可以害別人


這種盲灣的我還不敢轉
跟轉彎處超車的意思是一樣的(除非沒有遮蔽物)

我在山路要迴轉
也是找了很久才能找到
直的路 又適合迴轉空間的
前後都看的到的...

因為我不想出事賠車 修車 全部行程中斷

這樣被檢舉 也是紅線 就算不是900
紅線屬於24H禁止臨時停車
依描述....好像不是2台汽車會車吧
是等待對像沒車想迴轉
這就不是會車了
你提供的資訊不足以証明你因為是會車被員警開單的

你認為你在會車,對方說不定不認為,所以才檢舉你

也許對方提供給警方的影片,足以証明你不是要會車

另外問一下,你是不是貼了黑到死不償命的隔熱紙

對方才以為車上沒人,認定你是紅線違停造成他不好行駛

吳小胖1229 wrote:
你提供的資訊不足以...(恕刪)



如果是黑到不行的隔熱紙看不到駕駛座有沒有人,6分局打槍機率比較高喔!
因為會回覆 "違規態樣不明確,為免爭議不宜舉發"



樓主被開單一定會附上照片,照片上到底駕駛座有沒有人應該要很清楚,或是有沒有拍到駕駛上下車情況,這些都沒看到實在很難說是警方看圖說故事!
以我們這些有檢舉的過的人,跟承辦員警交手過的人來看,你紅線罰900,人又在車上,只是要會車,這個很難相信。

要開罰900,除非你停超過3分鐘,又或者是清楚拍到車上無人,這些可都是要有錄影畫面當作證據的。
如果如你所說 真的是會車
趕緊去申訴 順便提告誣告
成功的話 說不定還賺到和解金
county wrote:
如果如你所說 真的是會車
趕緊去申訴 順便提告誣告
成功的話 說不定還賺到和解金


哪來的「誣告」,不懂就不要裝懂好嗎……
交通違規是誰「告」誰了?
你可以到下列網站申訴一下(選項內有交通違規申訴)
https://www.mvdis.gov.tw/m3-emv-cht/public/appeal?method=start

希望樓主可以回報一下申訴結果.....
Alex
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!