騎車難道不能好好騎!一定要這樣鑽嗎?(轉/附影)

有嗎?🤷我有比較?🤷我有說違規?我有說路權?🤷

從頭到尾我沒說重機違規啊!重機只是用錯誤的方式超車🙅
也沒說路權啊!只要在法規的容許範圍內,他在哪裡騎都可以🙆

重機不能上國道也不是我規定的有意見去交通部問啊!🤷,🤷,🤷,🤷,🤷,🤷

RX78NT12003 wrote:
錯誤的行為就該檢討但...(恕刪)
皓角翔起 wrote:
有嗎?我有比較?我...(恕刪)

法規規定重機不能上國道是有原因的…

上面是你回文
那請問你,你說法規重機不能上國道的原因..........
所以你看到違規
就解讀成重機不能上國道的原因嘍
交通部不給上國道就不給上了,你問一堆還是不會上啦,菜政府目前唯一做對的事情就是不給重機上國道
RX78NT12003 wrote:
法規規定重機不能上國...(恕刪)
看來你對法規的見解不是很了解,法規雖然不完美但重點本義「以人的安全為第一」,,,懂嗎?

請問你是重機上國道重要還是人命重要
請把{道路交通『安全』規則}看清楚,也就是法規,謝謝

再來我業障重😵,眼睛看不出重機違規只看到騎士用錯誤的方式也就是最不安全的方式超車,你看不出來嗎????
RX78NT12003 wrote:
法規規定重機不能上國...(恕刪)

tony92026 wrote:
交通部不給上國道就...(恕刪)

不能上就不能上啊~~~
問題你看車種違規
就將違規又套用到上國道?
是想解讀啥??


皓角翔起 wrote:
看來你對法規的見解...(恕刪)

法規現在重機不能上國道
這有啥問題?
法律如何規定就如何尊守
問題是影片是在國道上?
騎士行為危險很容易判別啊~~~
只是講騎士危險行為套用上"上國道"?
一個是危險行為...一個是争路權.........
要講沒放大解讀?...........

引用人家影片
然後講騎士危險性行為這沒問題啊
只是一樣想用放大解讀方式蓋樓.....,,,
這些製造對立的網友
很愛看車種作批判
每每發文或回文講要自重,講老鼠屎,講路權
對騎士要求標準
換成另一個車種.....
不知道是何種標準看?????????

套你那句,心態偏頗和勉勵一樣呢~~~😆😆
重機是在快速道路騎啊,難道我又業障重😵

你都認同法規規定,也知道騎士駕駛危險,我是要放大解讀什麼🤷🤷
法規規定重機不能上國道是有原因的,,,懂不懂啊你🤦🤦🤦🤦🤦
RX78NT12003 wrote:
法規現在重機不能上國...(恕刪)
皓角翔起 wrote:
套你那句,心態偏頗...(恕刪)

只會繞口令講原因
原因是啥你也講不出來嗎~~~
不就是危險行為
怎關上國道何事?
樓主看違規放大解讀
你也比照辦理呢~~~~~
是誰偏頗呢???
tony92026 wrote:
每次汽機車違規明明就會有一堆人罵,但只要po重機,就立馬有人po汽車違規的出來護航,一點都不覺得自己的同類有錯


因為是個案請不要紅眼症上身放大檢視
讓我們繼續多關注四輪大爺違規問題
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!